就如本專欄3月號（《看》雜誌231期，〈物價問題沒有單一藥方〉）所指出，物價問題有許多原因和許多層面，看法難免分歧。 如果先不管其他原因，而照史提格里茲的主張，假設目前物價上漲是由供給面的因素所造成，緊縮貨幣政策的確不是適當的對策，但他主張的投資恐怕也緩不濟急，也許允許一般物價比平常多漲一點，會是更合理的做法。 一般來說，企業家必須根據市場需求決定產出，因為只有賣掉才有利潤，才能收回投資。 所以企業家不僅不會生產賣不掉的產品，甚至要在有可能賣不掉之前就要停止生產，以免承擔最後賣不掉的損失，所以經濟一般不會過熱。 企業家判斷是否能賣掉的重要依據是價格，如果商品價格下降，利率、人工、材料和能源等生產成本上升，就是銷售景氣下降，企業所得利潤減少，企業家勢必縮小生產規模，經濟熱度隨之下降。
然而，沒有任何證據能證實這種說法，事實上，真實情況可能完全不一樣。 不能否認，如果所得稅率由 98% 降為 90%，或許有可能會增加總稅收；但在我們目前所處的較低稅率，這種假設沒有任何保證。 事實上，從歷史看來，增加稅率常伴隨總稅收增加，反之亦然。 熊彼特（Joseph Schumpeter）曾短暫受注目，但他的問題，是他的理論大部分是在凱恩斯的通論之前完成。
供給面: 聯合報社論／調整兩岸論述：從托蔡改賴到脫賴改賴
即使三星和SK海力士已經向美國申請到一年的豁免緩衝期，但是何柏杰指出，韓國大廠未來一定會撤出中國，更不用說美國廠的美光了，在中國的產能一定會愈來愈少。 記憶體產出減少，有機會使記憶體價格加速止跌，台股相關廠商就會因為產業落底、價格回升而受惠。 黃國偉指出，目前市場普遍認為，庫存將會調整至明年第一季末至第二季，例如去年第三季就達到庫存高峰的筆電、電視等產品，就可能會在明年第一季先行落底，其餘到今年第二季才見到高點的晶圓代工、矽晶圓，就可能會調整至明年第二季。 也因為如此，美系美光（Micron）、日系鎧俠、韓系SK海力士，已經宣布減產計畫或下修資本支出，雖然三星還沒有跟進減產計畫，但是多家記憶體廠商降低資本支出或減產，有助產業供給面的改善。 因此，陳奕光認為，供給面改善，加上近期面板雙虎剛減資，籌碼也獲得一定的沉澱，短線上有機會出現一波反彈。
假設有一種葡萄既可製作上乘的葡萄酒又可製作高級的葡萄乾，那麼葡萄酒與葡萄乾的生產者便會為了這種葡萄而競價。 如果葡萄酒的產量下降，也就是說對葡萄的需求下降，那麼葡萄乾的生產方便面臨更小的競爭，也就可以更低價買入葡萄。 供給面經濟學並不是一門新的經濟學，它只是沿用舊理論，而賦于當時新經濟情勢的內涵而已。 供給面經濟學提出之時，正值美國總統雷根在任，而為雷根所接受採行，故又被稱為雷根經濟學( Regan-nomics )。 2012的美國納稅人救助法（American Taxpayer Relief Act，ATRA）推出之前，CBO估計布希減稅的到期相比於目前政策將使收入提高8230億美元，還本付息時會節省9500億美元（占GDP的0.5%）。
供給面: I. 顧客的任務(Customer Jobs)
2000財年聯邦總收入為2.025萬億美元（通貨膨脹調整後美元）。 核心問題在於降低投資部門的流動性收益的那一點：是否存在這樣一點能使額外的貨幣去「 推繩子 」（pushing on a string）？ 對於供給面學派的經濟學家來說，資源從消費轉移到私人投資，特別是從公共投資到私人投資的重新配置，總能帶來更好的經濟結果。
- 需求指的是人们有能力购买，并愿意购买某个具体財貨的欲望。
- 需求闡述並非聚焦於消費者短期需求，而是期望展現符合整體社會需要之長期及潛在需求。
- 需求拉動理論的關注焦點則是市場，透過刺激市場或重構市場，創造市場機會拉動創新 。
- 未闡明需求(Un-ariticulated Demand)：生產者不了解消費者偏好，使用者不了解創新， 或者消費者及政策缺乏認知與闡述。
- 主計總處表示若考量目前紓困振興措施，預估台灣今年經濟成長率可達1.67%。
- 假設有一種葡萄既可製作上乘的葡萄酒又可製作高級的葡萄乾，那麼葡萄酒與葡萄乾的生產者便會為了這種葡萄而競價。
另一方面，我們又應善於抓住矛盾及矛盾的主要方面，從而重視重點分析。 供給面 供給面 當一項科技創新屬於漸進式創新時，初期的技術擴散速度便愈慢，從採用外部性的角度來看，這表示需求端購買及應用此創新時所需的學習比較少，相反地，當一項科技創新屬於激進式創新時，所需的學習成本及進入成本較高。 需求闡述並非聚焦於消費者短期需求，而是期望展現符合整體社會需要之長期及潛在需求。
供給面: 需求與供給之關係
以上是粗略的產業分類，若按照其工廠性質細分，還可以再分出像是冶煉、鑄造、鍛造、軋製、沖壓、剪裁及焊接鋼材等各式工業。 鋼鐵工業本身是資本密集型工業，而台灣鋼鐵產業，也是由各樣的中小型鋼廠為主軸。 2020 年初，世界迎來了 COVID-19 的巨大挑戰，全球股市在 3 月中旬落底，台灣加權指數自 1 月份高點，短短兩個多月的時間，累計跌幅超過 30%。 根據美國房貸巨頭房地美（Freddie Mae）資料，30年期固定房貸平均利率本周在5.22％，上周曾短暫跌破5％，仍遠高於一年前的2.87％。
他不高談理論和口號，而是很扎實的去做，並為社會留下堅實的基礎建設。 上例中，若假設A和B原先的價格分別為2元和1元，則在相對生產成本和相對價格改變之後，若要維持兩者的平均價格仍為1.5元，A必須漲價為2.25元，B必須跌價為0.75元（A產品的成本變成B產品的3倍）。 這也就是說，為了維持一般物價不變，相對成本或價格下降的產品必須跌價，相對成本變化愈大，所需的跌價幅度也愈大。 雷根的經濟政策拉大了貧富間的差距；然而在雷根的任期內，所有經濟階層的所得都提高了，包括最底層的貧窮人口也提升了6%（美國普查局，1996年）。
供給面: 雷根經濟學
不過，吳中書指出，也有另一股力量可能抑制通膨，包括各國與疫情共處趨勢逐漸普遍，運輸塞港情勢雖然還在持續，但是波羅的海乾散貨指數（BDI）已經開始滑落，加上今年各國可能陸續啟動升息循環，美國PPI漲幅逐漸縮減，未來經濟動能仍有疑慮等都可能抑制通膨。 金融研訓院董事長吳中書表示，包括需求面、能源供給面、轉嫁效應、供應鏈改善緩慢、勞動力短缺與氣候異常等6因素可能推升通貨膨脹，但預期今年下半年物價壓力有望逐步減輕。 （二）堅持規範分析與實證分析相結合其中，規範分析是指以一定的價值判斷為基礎，提出某些標準作為分析問題的尺度，樹立經濟理論的前提，作為經濟政策的依據，並研究如何才能符合這些標準。 供給面 而實證分析，則是對規範分析的重要補正，它是在做出與經濟行為有關的假設前提下，分析和預測人們經濟行為和後果，它解決的是經濟體制的現實合理程度的問題，具有客觀性、現實性、可證性的特點。 （十）有效供給不足的治理對策首先應對21世紀初葉中國供給調控的國情特色進行探討，然後根據前面對有效供給不足的形成機理的分析，提出相應的治理對策建議。
- 雖然鋼鐵是景氣循環股，但2022 年美國已經通過基建案，加上各地鋼鐵需求仍小幅成長，中國因碳中和強化減產的趨勢下，雖然鋼鐵相關報價不會像 2021 年那般的瘋狂，但是未來成長的可能性還是很大，可以持續觀望。
- 新冠疫情擴散，死亡數不斷攀升，各國紛紛祭出鎖國政策，試圖阻止疫情蔓延。
- 既定價格水平下的社會需求終究要走到某個極限，此時生產規模已經相當之大，產業鏈的細分和拓展非常可觀，外國對本國產品的需求以及本國對外國原材料和大宗商品需求也相當旺盛。
- 透過模型的分析，可發現兩條曲線相交之處（均衡點）就是均衡價格和均衡產量。
當消費需求縮減、企業獲利減少，將導致經濟成長停滯，甚至開始衰退，但物價仍持續高漲時，就是所謂的「停滯性通膨」。 本網站之網頁可能提供其他網站之網路連結，如果使用者進入該連結，使用者將會離開本公司網站，而使用者後續提供給第三方網站的個人資料或第三方網站蒐集、處理及利用使用者所屬之個人資料皆非屬本聲明涵蓋範圍，本公司並不保護使用者於該連結網站中的隱私權。 建議使用者於提供自身之個人資料前，應先行審閱該機關之隱私權政策。
因此，大陸知名經濟學家李迅雷最近反向操作，主張進行供給面的改革，才能救經濟。 政策評估分為事前評估與事後評估，事前評估是政策執行前的準備工作，事後評估則是在了解政策干預的正確性，以確定哪些計畫有作用，哪些沒有作用，計畫相關的利益關係人在計畫實施後的變化為何? 標準是指為了要共同且重複的使用，因而制定的規則、準則。 這種規則、準則是通過協商一致，且被一個核可的機構批准而制定的 供給面 (例如ISO)。 政策工具可以透過標準來激勵生產商，使得生產商提高產品的效能，例如日本經濟貿易產業省實施的METI計畫就是一例 (METI’s top runner programme) 。
吳中書認為，整體而言，全球通膨問題確實讓人擔憂，如果民眾通膨預期持續，通膨問題就會比較棘手。 不過，如果氣候異常、政治因素等情況不出現，評估台灣消費者物價指數（CPI）今年第3季後跌回2%以下的機會很大，預估今年第3季、第4季物價問題有望慢慢緩解。 （九）結構調整與供給優化中國目前供給過剩、需求不足的實質，是由於供給結構的一不合理所導致的無效供給過剩與有效供給不足、有效需求不足並存。 因此結構調整既是擴大內需政策的戰略重點，又是優化供給的根本舉措，更是“十五”中國經濟發展的主線。 為此，本部分應側重分析結構調整的理論依據與實踐依據、中國目前經濟結構的現存問題及其形成機理、優化供給的結構調整對策取向等問題。 由此看來，物價上漲的原因和涉及的產品很多，需求和供給政策可能都只在一部分情況下有用，所以政府可能要多種政策同時考慮，而分別運用在不同情況。
供給面: 供給經濟學簡介
最新研究顯示，因為碳抵換的計算誤差，美國加州的碳抵換計畫最少有29%項目高估了減碳效能；殼牌石油在英國加油站推銷的「碳中和駕駛」也是名不副實。 COP26大會中綠色和平組織最近提出「拒絕啟動碳抵換」的訴求，讓碳抵換的弊端逐漸浮上檯面。 ##碳抵換背離初衷 在「碳權」的概念中有一個「碳抵換」的市場機制，意思是企業可以透過資助、或是購買可減少溫室氣體排放的項目，換取排放額外二氧化碳的權利。 企業通常透過大規模植樹、購買二氧化碳排放權，以抵銷自身溫室氣體排放。
拉弗曲線表明若稅率過高，降低稅率會使以美元計的總稅收收入可能在短暫下跌後變得更高。 由於新冠肺炎疫情迅速在全球擴散，今年4月我國公布特別條例修正案(簡稱「紓困2.0」)，特別預算加碼至2,100億元。 未來若全世界疫情受到有效控制，則台灣必能捷足先登、搶得商機。
供給面: 供給面降低物價的政策有很多困難
也就是這次楊金龍在理事會後重申，升息幅度太大，將直接衝擊房貸族和中小企業貸款，使得利息負擔過大，卻又無助於抑制「輸入性通膨」。 供給面 楊金龍雖強調輸入性通膨主要來自供給面，升息是相對無效的選項，需從供給面著手，但通膨議題發燒，也不能無所做為，因此採取一次升半碼的折衷方式，也就是市場所謂的「宣示性」意義。 供給面 就如6月升息半碼時，楊金龍說升半碼是「困難的抉擇」，隨8月CPI年增率降回3％以下，也可說是「最難的時候已經過去了」，9月比照辦理、安全過關後，下次的12月年終理事會，選舉就選完了，到時候貨幣政策如何調整，壓力或許就會輕許多。 供給面 吳大任表示，今年物價議題要考慮疫情、貨運、全球供應鏈與勞動市場、貨幣政策、房價等因素。
ATRA永久性延長了布希對收入低於400,000美元家庭的減稅。 因應疫情過後的新經濟模式，我國政府應跳脫舊有框架，以前瞻與嶄新思維，推動後疫情時代下的台灣經濟發展對策。 另外，疾管署即時性的滾動式配套措施，包括對疫情的個案追蹤檢疫、掌控、資訊透明、口罩實名制2.0、機場防治與居家隔離，以及宣導正確防疫觀念及作法，可避免民眾產生恐慌，影響消費者信心及投資意願。 交通部與政院協調針對航空業者短期週轉金貸款、針對旅宿業者提出10~20萬的補助措施等，有助於減緩航空業、旅宿業者目前面臨的困境。 在服務業的紓困需求方面，國內航空、旅宿業者受到的衝擊最大，尤其國內航空業者大幅減班，已有部分業者實施無薪假，希望政府可以加快落實相關資金融通的紓困措施，資方則在不裁員的前提下與工會協商。 在旅宿業者方面，除了希望可提供低利融資貸款來週轉營運資金，政府可協助加強宣導國內旅遊的安全性，提升國人或國際旅客對國內旅遊的信心，讓國內旅遊得以加快復甦。
第一，美國經濟當前的關鍵問題在於供給，即在於生產率低下，供給不足，而不像凱恩斯主義者所說的那樣，是由於社會總需求不足。 供給面 因而，此時針對採用外部性所需的介入工具應該是降低學習成本、進入成本，透過增加擴散循環中的初期階段的需求者數量，並且支持整個市場中的學習，以建立學習供需與規模間的良性循環。 但是史丹福大學胡佛研究所成員古斯比表示，新冠Omicron變種病毒可能讓勞動力短缺形勢雪上加霜，也會讓企業投資卻步，這對提振供給不利，代表今年可能仍將是個供需失衡的一年。
香港SEO服務由 featured.com.hk 提供
