每一政黨以組成一黨團為限；每一黨團至少須維持三人以上。 此處所討論的僅止於與人民權利較相關的「法律」位階規定，各機關所發布的「命令」（包括法規命令、行政規則）因制定程序不同，不在本篇的討論範圍中。 民視新聞／陳崇翰 基隆報導選舉結束後，許多縣市政府即將交接，不過，傳出基隆市長當選人謝國樑，想拜訪現任市長林右昌，卻見不到人，當時，林右昌駁斥，因為「休假幾天帶家人出國，並非不接見」，上午，兩人碰面了，在市府討論交接事宜。 經濟部報告也表示，在尼加拉瓜註冊之台商營運不受影響。
本院秘密會議，除討論憲法第六十三條所定各案，或經行政院院長、各部會首長請開者外，應於本院定期院會以外之日期舉行。 前二項宣告，如有出席委員提出異議，經十五人以上連署或附議，不經討論，主席即付表決。 院會時，出席委員提出權宜問題、秩序問題、會議詢問或其他程序之動議時，應以書面提出，由主席逕為決定之宣告。 遇應先處理事項未列入議事日程，或已列入而順序在後者，主席或出席委員得提議變更議事日程；出席委員之提議，並應經十五人以上之連署或附議。
二讀: 相關推薦
在黨團協商會議上，會針對委員會「有共識」的部分，再次確認是否要按照委員會的結論通過。 即使是委員會有共識的條文，也可能在黨團協商階段被修正或翻盤。 修訂條例亦訂明,僱員如果在有關情況下缺勤,僱主解僱或更改合約條款,並非正當理由。
婦人之仁，在這一個章節裡為我們示範一個典型的例子，而續航力最久的，卻是被文字描寫成投機取巧、浪蕩不羈的另一人，但是呢？ 許多蛛絲馬跡仍然透露出投機取巧的背後，有人脈與智慧當背景，真正能讓關心付諸實踐的，需要的不是一時的憐憫，是從內心持續不斷的力量灌溉，在最適當的時刻出手，在最能使力的時刻出聲。 如果連喬都不喬，放任所有的法案進入表決成為焦土大戰，那恐怕才是真正的空轉。 那次修法其實算是相當快速，但那次修下來，一堆法律人都驚訝於做到中研院法律所研究員的黃國昌居然這樣民粹修法，都成為時力黑跟昌黑。 二讀 不過殘酷的現實是，多數的民眾就是不懂，所以我如果有空，還是會花時間談談。 本專欄「娛樂文創與IP的距離」：是由威律法律事務所的周律師及魯律師組成。
二讀: 立法會二讀僱傭修訂條例 檢疫及隔離令擬視為病假日
國民黨立委李德維更酸，民進黨竟然要將竹竹合併升格的《地制法》修正案之「保障林智堅就業條款」逕付二讀，國民黨團絕不妥協。 報告事項內程序委員會所擬處理辦法，如有出席委員提議，八人以上連署或附議，得提出異議，不經討論，逕付表決。 二讀 如在場委員不足表決法定人數時，交程序委員會重新提出。 不過表決以23比66未能通過，而緊接著就表決民進黨「逕付二讀的提案」。
- 柯建銘表示，他認為同婚專法就算送到司法法制委員會也不會有結果，建議先照程序走，其他黨團或是其他團體之後如果提出自己的版本，一樣也是逕付二讀，然後併案在黨團協商進行討論處理。
- 郭家麒批評，中央及港府將人民視作管治的工具，用打壓令港人順服，是政制出了問題。
- 有一句話叫做「委員會專業化、院會政黨化」，也就是法案盡量交給委員會擁有相關專業的委員，在裡面完成大部分的審查，至於高度（政治）爭議的部分，再交到院會上，以政黨為角色去處理——畢竟民主政治的核心精神之一本來就是政黨政治。
- 沒有錯，有關此次立法院會將總算案在各委員會尚未完成法定審議程序，就逕行予以抽回進入院會二讀的荒誕決議，在引發各方非議後，立法院朝野政黨之間並不令人意外的出現各執一辭的亂象。
說明完畢後，二讀的辯論便會暫停，然後交內務委員會處理。 有些法案的審議過程很快，可能只是召開一、兩次會議，大家認為沒有爭議，就會完成審議。 但有些法案的審議過程很長，可能需要數月，甚至一年、兩年的時間才能完成。 剛才提到有關無須等待工程獲批撥款便開始發放安置補償的修訂，我們聽到有關注表示這可能會削弱立法會的監察功能。 二讀 首先，收地補償所需的款項，有現行機制在基本工程儲備基金的整體撥款每年經由立法會審批。
二讀: 陳淑莊提休會待續 立法會暫停會議處理
Kojima Productions小島工作室日前與洛杉磯 Hammerstone 工作室達成合作，雙方將一同推出《死亡擱淺》的改編電影。 二讀 按照 Variety 的說法，本片會引入新的角色和創作元素。 考慮到遊戲本身已經靠時長不短的過場和戲劇性的敘述方式營造出了頗強的電影感，實際搬到大銀幕上的影片也的確需要些新的東西才能吸引到更多人觀看吧。 在《死亡擱淺》的遊戲中小島請到了 Norman Reedus 等知名演員參演，改編的電影會啟用原陣容還是另外選角暫時還沒有確定。
一個只有三席的政黨會在一個會期列出20個優先法案這種自己根本無力推動的目標，除了作秀再無其他。 按照時代力量最喜歡按法規來的風格，時代力量應該要來挑戰看看，還可以說是打破陋習，且不有裡子又有面子，一舉兩得？ 而事實上，時代力量確實在這週五（11/22）又再次提出逕付二讀。 但是，就跟前面說的一樣，一味的逕付二讀，並不會讓法案自動推進。 法案要能過，真正的重點從來不是走程序而已，更重要的是多數黨的意志、一定程度的實質共識達成，還有是否有足夠的輿論或選票壓力。
立法院院會於審議不須黨團協商之議案時，如有出席委員提出異議，十人以上連署或附議，該議案即交黨團協商。 請願文書之內容明顯非屬立法職權事項，程序委員會應逕行移送權責機關處理；其屬單純之行政事項，得不交審查而逕行函復，或委託相關委員會函復。 如顯有請願法第三條、第四條規定情事，依法不得請願者，由程序委員會通知請願人。
如果先表決多數黨的版本並通過了，也就是「格子」中已經填上內容了，那麼再表決其他版本就沒有任何意義，因為不可能通過兩個「第1
