雖然當時H1N1病毒確實肆虐多國，全球至少十餘萬死，但最終事後檢討卻也認為疫情其實相對溫和，多數病患能治癒出院，部分輿論因此批評WHO過於躁進，不只造成大眾恐慌，也導致各國政府反應過度，購買過多疫苗等防疫物資。 根據各國截至3月1日的官方數據，義大利至少累計確診1,128例29死、南韓3,736例20死、伊朗978例54死。 這3個分別分布於歐洲、亞洲、中東的國家病例急遽增加，加上其他疫情同樣慘重的日本、新加坡等國，橫跨地理幅員的病毒擴散路徑，讓國際公衛學界唯恐疫情進入「全球大流行」。 但在過去一周，中國境外的新型冠狀病毒感染病例卻大為暴增，引發國際疫情對於升級至「全球大流行」（pandemic）的爭論。
相較於「疫情流行」的疫情嚴重程度，全球大流行更關鍵的衡量指標，在於疫情是否橫跨地理限制、流行於世界多國。 而這也是在義大利與伊朗疫情連環爆之後，全球大流行的相關國際討論紛紛出籠的主因。 在過去，被WHO宣布、或歷史公認為「全球大流行」的流行病有：14世紀的黑死病、19世紀末的天花、1918年的西班牙流感（Spanish flu）、1981年的愛滋病毒，最近一次則為2009年俗稱「豬流感」的H1N1疫情。 示例中的觀點不代表劍橋詞典編輯、劍橋大學出版社和其許可證頒發者的觀點。 WHO顧問的防疫專家麥克羅斯（Prof Mary-Louise McLaws）表示，由於定義模糊，認定「全球大流行」的最終決定權其實還是握在WHO手上。 從字源字根來看，「pandemic」源於希臘詞彙「pandemos」。
outbreak中文: outbreak中文
「病毒在世界各地的傳播，已經跟中國的連結顯得越來越弱。」包含倫敦衛生與熱帶醫學院（LSHTM）的惠特沃斯教授（Prof Jimmy Whitworth）在內，甚至有部分科學家主張「當前已進入全球大流行的早期階段」。 飽受抨擊壓力的WHO，之後在2013年取消了原本的6級分級制度，因此就正式程序來說，當前的WHO其實已無「全球大流行」此一分類警示；如果疫情真的全球爆發，應也只會在口語甚至行文上做調整，並不會正式頒布警示。 而早在1月31日，WHO已經針對中國疫情發布的「國際公衛關注事件」（PHEIC），則是該組織框架中，依據《國際衛生條例》（IHR）向國際發布、要求關注的最高警告。 根據WHO，「全球大流行」是指：某一種人類尚無法免疫的新型傳播疾病，於某一時期同時在全世界以超乎預期之外的速度與尺度流行。
前綴的「pan-」有著全、泛的意思（比如泛神論的「pantheism」、全景的「panorama」）；後綴的「demos」，則是人民、人口之意——「pandemic」在公衛術語上也被解釋為「全世界人口暴露於感染風險，大量人口染病」的意思。 Outbreak 中文意思是指「爆發，突然發生」的意思，outbreak 的名詞複數為outbreaks。 此外，不只公衛條件較差的國家，必將受到疫情實質衝擊，甚至可能癱瘓國家醫療系統；對於醫療條件良好的國家來說，在心理層面上也必須加倍努力宣導，才能讓人民從「防疫無感」認知到「抗疫備戰」的緊急重要性。
outbreak中文: disease outbreak中文
針對傳染疾病，國際公衛組織、政府機構、媒體大眾所稱的「疫情流行」（epidemic），一般普遍指的是：在某一地區、某一人口群體，超乎預期爆發的疾病疫情，比如2019新型冠狀病毒原爆點的中國疫情。 由於WHO已表示：「全球大流行」不再屬於官方的分級制度，不會就此發布正式警示。 因此口頭上的等級認定，並不會為WHO帶來更多的防疫資金或控管權力。 澳洲格里菲斯大學的專家則呼籲：國際衛生組織與各國政府應該做好的防疫準備，是確保醫療系統足以應付大量湧入的病患、確保充足的抗病毒藥物，更為積極地落實居家隔離、居家檢疫，避免大型集會等。
- 示例中的觀點不代表劍橋詞典編輯、劍橋大學出版社和其許可證頒發者的觀點。
- 由於WHO已表示：「全球大流行」不再屬於官方的分級制度，不會就此發布正式警示。
- Outbreak 中文意思是指「爆發，突然發生」的意思，outbreak 的名詞複數為outbreaks。
- 針對傳染疾病，國際公衛組織、政府機構、媒體大眾所稱的「疫情流行」（epidemic），一般普遍指的是：在某一地區、某一人口群體，超乎預期爆發的疾病疫情，比如2019新型冠狀病毒原爆點的中國疫情。
- 此外，不只公衛條件較差的國家，必將受到疫情實質衝擊，甚至可能癱瘓國家醫療系統；對於醫療條件良好的國家來說，在心理層面上也必須加倍努力宣導，才能讓人民從「防疫無感」認知到「抗疫備戰」的緊急重要性。
- 根據WHO專家團隊日前公開的病毒傳播研究報告，新型冠狀病毒的疫情若依照目前態勢持續延燒，最終亦有可能導致全世界數十億人、甚至全球3分之2人口感染的後果。
比方2003年的SARS，雖然疫情衝擊了26個國家，但全球8,000多起的確診感染與774起的死亡病例相對不高，並且疫情衝擊主要封鎖於中國、香港、台灣、新加坡，因此當時並未被WHO宣布為「全球大流行」。 然而，WHO對於「全球大流行」的態度，卻在學界引發了不同的爭議看法。 WHO對於「全球大流行」的低調態度，很大程度受到2009年豬流感事件的衝擊。 2009年6月11日，WHO針對H1N1病毒疫情宣布進入6級警示系統中最高級的「全球大流行」。
根據WHO專家團隊日前公開的病毒傳播研究報告，新型冠狀病毒的疫情若依照目前態勢持續延燒，最終亦有可能導致全世界數十億人、甚至全球3分之2人口感染的後果。 然而在當前感染源、確切死亡率、實際潛伏期、期間病毒傳播能力等資訊，都還不明的狀況下，疫情會否像SARS一樣，隨著春天來臨而逐漸遠去？ 然而多少確診病例、多少國淪為疫區，才足以構成「全球大流行」？ WHO或國際之間，其實並沒有共通的精準數字門檻，定義也十分廣泛籠統，不同機構的解釋都可能有所差異。
由香港SEO公司 https://featured.com.hk/ 提供SEO服務
