再者，警察機關也不是司法單位，如果就單以車禍初判表作為責任歸屬判定的，確實也常發生誤判，或是上面直接寫無法分析時該怎麼辦，剛好你又不熟悉肇事責任歸屬法理，就容易被對方牽著走而吃虧喔。 後續初判表出來內容為我方：其他引起事故之違規或不當行為對方：尚未發現肇事因素對方打來告知初判表已出來要我出險，他保桿十幾萬，若不出險將對我 … 我是被後面的來車碰撞車禍地點是在一個閃黃燈的十字路口初判表上面我是未依規定二段左轉對方是尚未發現肇事責任尚未發現肇事責任就是沒有比例.
細看這張初判表，原來胎是從曳引車上脫落，而妙的是，警察也認定胎「尚未發現肇事因素」，讓原PO也笑說「胎表示：我0肇責咧咧咧～」。 在車禍裡後車撞前車是很常發生的情況以前在肇事責任判定上都是後車的責任不過事實上很多三寶車輛在路上忽然緊急剎車、左右偏移車道導致後車撞到前車 … 您好：
原則上法官亦會參酌初判表，但並無拘束力，且後續若有進行鑑定，也有可能有不同的認定。 不同的法官對此可能有不同見解，或勘驗完監視畫面後認為您亦有過失，無法一概而論。
初判表尚未發現肇事因素: 車禍初判表去哪申請查詢？車禍事故初判表怎麼看肇事責任比例？
我方尚未發現肇事因素(就是無肇責，我是綠燈直行)，而對方肇事原因是”起步左轉應注意人車安全”。 請問一下，交通初判表判我100%肇責，對方尚無發現肇責，但我被撞成重傷害(領重大 … 分析研判表上面我們並無肇事因素，是對方起駛前，不讓行進中之車輛優先通行肇事； … 不符車禍初判表的結果，想要更進一步申請車禍鑑定來確保自己的權益！ 可靠著一些談判的技巧（如：拉攏太太提供初判表對肇(對方)的欄位寫尚未發現肇事因素，且看過 …
- 我前面也提到對方的保險員有跟我索要傷勢慰問金，所以我去拿初判表的當天我也問了員警這筆我真的 …
- 這部份並沒有明文依據，更不表示登記在車禍初判表第一位的當事人就是肇事責任主因；車禍實際的肇事責任釐清，還是需要透過車禍肇事責任分析內容或進一步向車輛行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定報告。
- 可以的，不過僅限於有人傷亡的車禍案件，若不符合此申請條件，事故當事人可以至承辦機關臨櫃提出車禍初判表申請。
- “尚未發現肇事責任”，., 多久能拿到鑑定報告？
- 過一回被撞，但是初判出來，我未依規定左轉，對方尚未發現肇事因素， …
- 如果你有足夠的專業知識，那麼你就可以占優勢，把戰局走向你希望的結局，但若你什麼都不懂，只能摸摸鼻子順著對方的意思，一來一往之間就會差很多了！
在15~30 天後，可到原警局申請「交通事故初判表」，上面會記載肇事. 初判表 上，機車的肇事原因寫的是：未注意車前狀態。 由於機車車主倒地後，有頸椎椎間盤突出的狀況當他來 … 換個立場，受傷一方，若沒有看到肇事者道歉，又不小心遇上一個白目的 顏宏斌 …
初判表尚未發現肇事因素: 車禍初判表可查詢哪些項目？
《ETtoday車禍調解達人》整理近期讀者詢問案件中，發現有一個共通點就是「不知道可以自費申請事故鑑定報告」，而以為警方的初步分析研判表就是鑑定報告， … 現場圖影片和其他資料怕因個資問題就不提供經臺中交通大隊初判結果1車未注意前車狀態2車尚未發現肇事因素3車違規停車1車是開福斯7人座租賃車的老年人2 … “尚未發現肇事責任”，., 多久能拿到鑑定報告？ 即便未涉及重大損傷，在鑑定初判表出來之前，都別自行與對方和解. 這部份並沒有明文依據，更不表示登記在車禍初判表第一位的當事人就是肇事責任主因；車禍實際的肇事責任釐清，還是需要透過車禍肇事責任分析內容或進一步向車輛行車事故鑑定委員會申請車禍鑑定報告。 分析人員在拿到上面所說的車禍相關資料後，會逐一檢視並判斷雙方各自違反了哪些道路交通相關規則。
車禍初判表如何申請，方式有兩種：「現場申請」及「線上申請」。 在事故發生1個月後可以提出車禍初判表申請；不過取件需要看承辦機關作業所需的時間，申請車禍初判表多久則沒有固定的發件天數。 細看這張初判表，原來輪胎是從曳引車上脫落，而妙的是，警察也認定輪胎「尚未發現肇事因素」，讓原PO也笑說「輪胎表示：我0肇責咧咧咧～」。
大家雖然可以依規定在事故發生30天後，向警方申請《車禍初判表》，先了解交通大隊研判該事故發生違規的原因，進而了解可能是否有沒有要負擔這起事故的肇事責任，只是 … 若事故當事人認為車禍初判表有問題，對於初判表所載之肇事因素與違規事實不服，建議在事故發生6個月內向車輛行車事故鑑定委員會提出申請，進一步來釐清車禍當事人的肇事責任比例。 「車禍初判表」是ㄧ般大眾俗稱的用語，實際上車禍初判表完整名稱為《道路交通事故初步分析研判表》。
但是在「跡證不足」也就是「資料不夠」的情況下，比如缺少影像且現場圖及其他資料也無法進行判斷時，初判表上就很有可能出現「無法判斷」的結論。 PAMO法律團隊將在本文中逐一跟大家說明初判表的產生方式以及初判表中記載的資訊。 雙方肇事責任比例的認定很重要，因為涉及賠償金額的認定跟多寡，因此在和解上常常造成意見不合的紛爭，該如何去拿捏這中間的攻防戰，若非專業人士的幫忙或協助確實不易。 如果認為車禍鑑定報告還有缺漏或是有疑慮地方，民眾須掌握30天內提出覆議，並自費2000元，逾時便只能到法院提起訴訟時，請求法官決定再次申請鑑定。 口亂開價，超出了肇事者能力範圍，甚至超過車禍賠償的 …
幾個月前家父開車發生擦撞，三車的事故叫了警察，最近初判表出爐，結果如下： 第一台車： 變換車道時未禮讓直行 … 我是從後方被追撞，初判表目前我是未發現肇事責任；所以我就沒有花錢申請鑑定 本來以為有個責任釐清大概就可以請對方全額賠償來和解，結果那個屁孩為了一萬四在那邊東 … 貼心提醒：車禍現場若未報警處理，而自行開車走人，小心肇事逃逸找 … 分析研判表，初判表上會記下初步研判可能的肇事原因或違規事項，若對初判表的 … 對方如果去申請鑑定，推翻初判內容的機會高嗎？ （對方行車記錄器記憶卡故障，警方只有我方 …
注意後面來車我方右側撞到他的左側及左腳初判表出來我方未發現肇事因素事情剛 … 而拿到警察提供的車禍現場圖與現場照片、車禍初判表後，如果不服初判表的 … 但律師非常不建議在沒報警的狀況下當場和解，畢竟肇事責任判定的因素有 … 車禍初判表僅是警員針對事故發生當下所為的初步肇事原因分析，此文件是由警察機關做成，並非出自司法機關，因此車禍初判表不具有法律效力。 遇到車禍事故第一時間不要慌張，先報案請警方到現場，除了能避免肇事逃逸罪的問題發生，也能透過警員的蒐證與記錄對車禍肇事原因有初步的了解。
過一回被撞，但是初判出來，我未依規定左轉，對方尚未發現肇事因素， … 我前面也提到對方的保險員有跟我索要傷勢慰問金，所以我去拿初判表的當天我也問了員警這筆我真的 … 在台中縣警察局統計97 年傷亡事件，發現自行車事故高達 … 如何於事故發生前了解影響肇事之因素，並加以改善或預防，以.
肇事責任的歸屬與分配，目前並沒有一定的分配標準. 你好：
初判表僅為初步分析，若雙方對於肇責不服，後續仍得請求鑑定肇事責任。 就提告部分，建議提供手邊其他資料，以利提供完善之建議。 車禍初判表與車禍現場警員給予的事故登記聯單所載的內容差異不大，只是會多說明事故當事人的肇事原因與違規事實。
香港SEO服務由 Featured 提供
