對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤，聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。 台灣代表隊台中市溪南國中在今年德國多特蒙德舉行的國際奧林匹亞機器人大賽大放異彩，囊獲「機器人運動」、「未來工程師」項目冠… 中天總監梁天俠強調，中天從未刻意修理反對旺中案的立委，並舉例指出，藍營立委羅淑蕾自2011年底就曾表態反對旺中，但累計至2012年4月，中天對羅淑蕾累計正面報導就有三十則；民進黨自2011中就反對旺中案，但民進黨籍之潘孟安與管碧玲等人，也都曾獲得中天六到七則的正面報導。 1933年4月1日，由於嘉義尋常高等小學校(今民族國小)女子補習科廢除，在小學校校區成立嘉義女子技藝講習所。 1973年，時任校長的劉文華先生強調要辦有特色的學校，挑選菁英編成三班丙組專攻班，是為日後資優班前身。
創校90多年來，畢業校友逾6萬人，多係社會菁英，遍及國內外各角落，貢獻國家社會。 學生參加各項學藝競賽以及升大學各項考試均有相當傑出表現，一向為雲嘉地區國中優秀畢業生嚮往的學府。 際此建校90多年來，回首前塵，策勵來玆，使本校在既有的基礎上，永續穩健發展，以迎向新世紀。
由於擔心旺中集團因為中國市場的影響，立場將會傾向北京，影響台灣民主的發展，因此反對旺中集團進一步的擴張，與先前反旺中的新聞學者聯合，一同反對併購案。 2012年2月10日，蔡衍明於《中國時報》發表《關心大陸民主，中時依舊忠實》社論再次公開聲明，認為《華盛頓郵報》專訪曲解他的意思。 《華盛頓郵報》堅持他們處理新聞的方式並無不妥，雙方的論戰也沒有因此停止。 部份新聞學者，包括台湾大学經濟系鄭秀玲、林惠玲，台大新聞所張錦華、林麗雲、洪貞玲、台大國發所劉靜怡、台大電機系林宗男、中研院法律研究所副研究員黃國昌等人，擔心旺中集團「跨媒體經營」，壟斷新聞媒體，聯合反對這個收購案。 旺中集團則認為此事是單純商業行為，認為台灣人民仍然保有自由收視的權利，否認將會因此造成新聞壟斷。
嘉中: 相關新聞
旺中媒體集團執行副總經理吳根成表示，若不理會外界批判會被說成默認，大力回擊又被質疑濫用媒體公器，國內輿論沒有人願意為他們說公道話，只要有人出來講兩句話立刻就會被網路鄉民圍剿。 除了針對旺中集團總裁蔡衍明個人的人身攻擊，在NCC以通過旺中併購中嘉之後，《蘋果日報》更以大版面追蹤中時相關主管的人事消息，且結論皆為反旺中，故旺中實則身處被動之角色，並未公器私用。 《中國時報》2012年7月27日，在2版以4分之3的版面報導7月25日有上百位以各種方式遮掩臉部的學生，出現在NCC大樓前抗議購併案，現場並同時拍攝到一名白衣女子於抗議途中發錢給參與學生，質疑該場抗議為「走路工」事件。 當日，中天新聞台各節新聞也有類似報導，並且將當天不同時段也曾至NCC抗議的學者黃國昌，以及前述「走路工」事件之影像剪接在一起，質疑曾於網路號召抗議的黃國昌涉入「走路工」事件。 對於中天新聞台以及中國時報的質疑，黃國昌僅回應對該走路工團體「毫無所悉」。
在報導中指出，蔡衍明收購《中國時報》主要是為了進軍中國媒體業，提高他在中國的影響力。 蔡衍明本人否認這項報導，認為與王毅會面只是禮貌性拜會。 但這引發外界擔心旺中集團立場傾中，以及將會影響新聞自由。
嘉中: 國立嘉義高級中學
壹傳媒指控旺中集團，以其影響力，影響中嘉系統，妨礙壹電視的上架，並主張旺旺中時併購中嘉案將會造成新聞媒體的壟斷。 他們認為，旺中集團相關媒體，多次發表報導，攻擊壹電視。 「置入行銷」在媒體界本就存有爭議，不僅法律上的認定標準模糊，且缺乏客觀裁定衡量標準。
- 並主張旺旺集團並無中資，也不會因為中國壓力而影響台灣新聞自由。
- 然而，於2012年5月7日NCC召開之第二次旺中併購案公聽會中，旺中表示旺中集團尚未完成中嘉併購案，故中嘉集團並非其所能掌控，因此根本不可能有所謂操控的情事。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利，聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。
- 2012年2月10日，蔡衍明於《中國時報》發表《關心大陸民主，中時依舊忠實》社論再次公開聲明，認為《華盛頓郵報》專訪曲解他的意思。
北興國中表示，今年錄取的吳俊緯、黃脩睿、劉兆安、方浩宇、葉家余、黃祈叡、高恒偉、賴柏叡、張恒瑞、蕭鈺承、蘇容萱、黃聆軒，都是數理資優班學生。 嘉義高中指出，去年270幾人報名考科學班，今年約240多人，推測今年全國統一的招考時間，和雲林的音樂比賽強碰，導致部分學生難兼顧；不過去年招23人、今年剩20人，錄取率仍不到1成。 9月1日，台灣記者協會等民間社團，舉辦「反媒體壟斷大遊行」，約九千人到場，是22年來新聞界最大遊行事件。 但旺中集團否認此項指控，指稱就連全國第一大的有線電視系統凱擘也並未讓壹電視上架，現中嘉頻道代理商、森森百貨董事趙世亨則亦強調壹電視無法正式上架是價格問題。 2008年，旺旺集團總經理蔡衍明，自余建新手上，收購了中時報系，並進一步準備入主中天電視台與中國電視台。
嘉中: 台大盃簡報大賽「舌麼意思 X 你的意思」 完美演繹圓滿落幕！
2012年4月23日上午，立委葉宜津主持立法院交通委員會，因會中將討論「旺中併購中嘉」案而函請旺旺集團總裁蔡衍明出席。 然當日蔡衍明並未出席，而是指派旺中寬頻董事長特助趙育培代表出席，理由是趙育培為該投資案負責人，較知悉該案細節。 當日葉宜津以非蔡衍明本人到場為由，質疑趙育培並未獲授權，而要求離場，趙育培則認為葉宜津此處理方式「對人不對事」，個人受辱而退席抗議。 當日下午13時中視《新聞愛逗陣》與中天新聞台14時的《新台灣星光大道》節目隨即報導上午該事件之發生，抨擊葉宜津處理不當。
旺中併購中嘉案於2011年9月開始審查後，上述三名委員因此事件而決定退出審查。 在稍後於專訪中表示，該附帶條款為七名委員一致通過，業者不應透過媒體對NCC及其委員提出不實指控及施壓。 旺旺中時併購中嘉案（簡稱旺中案）是台灣一個媒體併購案，起因為旺旺中時媒體集團自2011年起向中華民國國家通訊傳播委員會（NCC）提出併購國內主要有線電視系統業者之一的中嘉網路。 長期反對旺中的台灣新聞記者協會也對此發表聲明，指控中天新聞台以剪接手法模糊時間差，混淆「走路工」事件以及當天自發前往抗議的「反媒體壟斷聯盟」學生，並且將毫無關係的黃國昌以「查證回應」的方式惡意連結，抹黑為走路工事件發起人。 台灣新聞記者協會並以「以最惡質的新聞操作手法抹黑學者」為名，痛批旺中媒體集團。 台大新聞所教授張錦華痛批，審查的4名NCC委員將是新聞自由罪人。
- 希望台灣各界用公平的標準檢視壹傳媒集團與中時媒體集團，過去、現在及未來，到底誰對不起台灣？
- 蔡衍明本人否認這項報導，認為與王毅會面只是禮貌性拜會。
- NCC於2012年7月25日審議後宣佈有條件通過，除旺中寬頻提出經營中嘉之25項承諾外，另包括NCC要求履行之3項附停止條件，NCC則表示併購案在旺中落實NCC條件前不生效力。
- 本案引起學界、朝野黨派、及社會大眾之關注與相互爭議，從2011年9月開始審查後，歷經多次抗議與公聽會。
- 旺中媒體集團執行副總經理吳根成表示，若不理會外界批判會被說成默認，大力回擊又被質疑濫用媒體公器，國內輿論沒有人願意為他們說公道話，只要有人出來講兩句話立刻就會被網路鄉民圍剿。
- 但隔天7月26日其他部分媒體指稱，旺中集團宣佈當初與會審查時「根本沒有承諾」，強調昨日與會就已經告知NCC主委蘇蘅「不同意交換條件」，集團也不會因為旺中案犧牲中視或中天其他股東權益。
- 嘉市城隍廟、順億企業指出，希望透過政府、民間合力，擴大全市參與人口，共同培育嘉義的棒球人才，繼續守護「KANO」園地，共創1930年代嘉中棒球隊KACHU打進甲子園的精神。
1968年8月1日，九年國民教育政策，裁撤高中部，縣嘉中高中學生轉至省嘉中、省嘉女。 該校為自然科學推廣中心學校，辦理科學班、數理資賦優異班、語文資賦優異班、音樂資優班、美術資優班。 與行政院國科會合作辦理高瞻計畫，成立生物科活體供應中心，地球科學研究中心，舉辦工藝展競賽中心學校，教學媒體製作服務中心學校。 本校位於嘉義市東區山子頂的旭陵崗，臨近蘭潭風景區，校地11公頃，校區宏闊，校園環境優美，設備完善，已孕育出淳樸的學風，是求學的理想學府。 校區地勢可分三大階段：前段（西段）地勢較低，規劃為升降旗集合、運動的田徑與球類活動區；中段地勢略高，作為行政區與教學區，為校舍集中之所在；後段（東段）地勢更高，規劃為宿舍區。 校內重要建築計有「樹人堂」（禮堂）、「旭陵樓」（行政大樓）、「宏觀樓」、「懷恩樓」、「樸毅樓」、「圖書館」、「科學館」、「 美術館」、「音樂館」、「史蹟文物館」、「生活科技館」、「體育館」、「依風台」、「陽明學苑」等。
2012年5月7日，NCC舉辦本案之第二次公聽會，全程長達8小時，創下有史以來最長公聽會之紀錄。 原本不出席的旺旺集團總裁蔡衍明，在公聽會開始之前，旺中寬頻在會場外散發一份「蔡衍明未出席公聽會的呼籲」聲明，強調旺中案已嚴重延遲台灣有線電視數位化進度，該聲明提及「如果最後旺中案獲准通過，但各界對該案卻仍存有疑慮，我願意支持立院修法，再將此一數位資產由政府收購回去」。 他以本案關係人的身分上台發言，「主管們都反對我來，本來不出席，但是昨晚睡不著，且聽說壹電視要全程轉播，就決定來了。」蔡衍明並向NCC主委蘇蘅提出要求，願意以一問一答的方式，回答相關問題，但遭到蘇蘅拒絕。 蔡衍明表示「我今天是來接受思想審查」、「我從來不經營政商關係，賺的每一分錢都清清白白，可以檢驗，絕無中資」、「我今天來就是要和大家比較，誰更愛台灣」。 他並強調昨日所言不僅是為旺中案做說明，更是他個人的人格保衛戰。
目前編制日間部班級數60班，並附設進修學校8班合計68班，學生2300餘人，教職員工190餘人。 事實上，進一步推展《憲法》、《基本法》和《香港國安法》的宣傳教育，正正是行政長官在今年十月發表的《施政報告》的重點之一。 由政務司司長領導的「基本法推廣督導委員會」已改名為「憲法和基本法推廣督導委員會」，以反映政府對推廣《憲法》工作的重視和決心。 同時，為鞏固法治核心價值，政府會成立由律政司司長主持的「法治教育督導委員會」，推展全新的「法治教育領袖培訓計劃」，在社區層面推廣一致和正確的法治概念。 台中一中師生在上課中衝突事件，一中校友、現任華梵大學人文教育研究中心副教授張壯熙表示，作為一個旁觀者，他認為整起事件的癥…
