先不要向對方的立場潑冷水，給雙方同等的時間表述，也將共同的關注平等的放上檯面，一併考慮。 版權所有 我相信這是一個很好的過程，不單能化解衝突，也是一個彼此認識對方喜惡、價值、優次的好機會。 當我們能了解衝突背後彼此的關注，就可以落實在處理衝突時的細節和步驟了。
伯爾尼公約保護文學和藝術作品是為了保護版權，已簽署的所有國家。 因此，它的保護下是俄羅斯公民的著作權的工作的，無論在哪裡，在國內舉辦的註冊，以及它是否在全部完成。 如果我們談論在國際上的版權保護，那麼，在俄羅斯，不需要申請註冊。 如果需要筆者不只是保留一切權利，作為一個證明，在產品的登記時間是客觀的形式事實上，這是必要的，以鞏固俄羅斯作家’學會的作者。 對於版權遵守的情況下，重要的是知道程序應在其承諾，按照國家法律的狀態下進行。
版權所有: 法律, 版權
在臺灣的法律中，有所謂的出版權（民法第 515 條第 1 項）、製版權（著作權法第 79 條），這些名字聽起來很像版權的權利，其實本身都不是著作權，而是「擁有著作權的人才能進一步享有的權利」，可說是著作權的下游權利。 儘管違反保障資料原則本身並不構成刑事罪行，但違反條例的某些條文可構成罪行，例子包括有關刪除已不再為使用目的而需要的個人資料的第26條，有關涉及「起底」罪行的第64條，以及有關直接促銷的條文等。 條例的第5部另有詳細條文補充保障資料第6原則，具體訂明遵從查閲及改正資料要求的方式及時限，以及在甚麼情況下資料使用者可拒絕依從這些要求等。 保障資料第4原則訂明要求資料使用者採取一切切實可行的步驟，保障個人資料不會未經授權或意外地被查閲、處理、刪除、喪失或使用。 資料使用者尤其須考慮資料的種類、上述情況一旦發生所造成的損害，以至為確保能查閲資料人士的良好操守、審慎程度及辦事能力而採取的措施等。
您認同台灣三星提供這些鏈接僅是為您提供方便，台灣三星對這些網站的內容不負有責任。 如果我們說「一個200年後未來人的故事」你也許可以聽聽看！ 杜克大學法學教授詹姆士‧波以耳（James Boyle）說，因為法條適用所有智慧財產，結果2009年後沒有任何一項音樂、卡通作品，甚至是科學論文踏進「公有領域」，成為人人皆可用的資源。
版權所有: TNL 網路沙龍守則
由上述二點可知，如何在保障著作權人的利益以激發思考及促進人類文明繼續進步這兩個面向上取得平衡點，是在制定著作權相關法令的重要思考，法令中合理使用的條文即往往是這兩個面上寻找平衡点所得到的結果。 合并原则合并原则（merger doctrine）是很多国家的法律依据概念与表述的区分而得出的一个衍生概念，即指某一事物只能用一种或有限的几种方式表述，这种情况下就不能为这种表述进行著作权保护；这种情况下概念与表述已经“合并”了。 有时这也用法语称之为“Scènes à faire”（中文：总是出现的场景）。 另外，根據健康風險評估審查辦法草案的內容，加熱菸品將要以何種名稱審查與上市，依然不明。
該獨立承辦商通知我們該公司於本網站提供搜尋結果時，不會收集可識別個人身分的資料。 但該獨立承辦商會將你一些經由使用搜尋服務所得的匿名資料交予政府，作政府網站流量分析之用。 政府不會將從任何上述搜尋活動收集到的數據，跟任何可能由政府持有的個人身分資料配對。 在臺灣的法律中，有所謂的出版權（民法第515條第1項）、製版權（著作權法第79條），這些名字聽起來很像版權的權利，其實本身都不是著作權，而是「擁有著作權的人才能進一步享有的權利」，可說是著作權的下游權利。
版權所有: 個人工具
您同意為您自身言論負完全法律責任，您不會發表不適當言論，包含但不限於惡意攻擊言論、歧視言論、誹謗言論、侵害他人權利或任何違法情事。 最近在網路上就有一名男子，因為在自己的商業服務中使用一張網路上隨意找到的圖片，因而被起訴約十五萬美金（約台幣450萬元）的賠償，其後以兩萬七千元美金（約台幣81萬元）和解。 直接侵犯版權之侵權者只會招致民事責任，但如果侵權的複製本是用作出售或出租，那麼除了民事責任外，侵權者亦會干犯刑事罪行（見以下「刑事罪行」）。 商界向公眾有更多宣傳，點對點檔案分享喺一啲地方亦被刑事化並導致判刑，而商界對版權保護科技有更多投資。
- 著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權，此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而算法、數學方法、技術或機器的設計，均不屬著作權所要保障的對象。
- 早喺1980年代電腦軟件就有抄讀保護，甚至連磁軌編排方式都特製，一般抄讀軟件讀唔到，不過抄讀軟件（破解技術）就應運而生，抄讀保護只可以推遲被侵權嘅時間。
- 「富達投信獨立經營管理」各基金經金管會核准或同意生效，惟不表示絕無風險，基金經理公司以往之經理績效不保證基金之最低投資收益；基金經理公司除盡善良管理人之注意義務外，不負責各基金之盈虧，亦不保證最低之收益，投資人申購前應詳閱基金公開說明書。
- 在鍵盤上輸入可使用Alt+169，有時也用「」代替。
- 根據《個人資料(私隱) 條例》第20 條，如不使用這種表格提出申請，有關方面或會拒絕查閱資料的要求。
- 喺法律上，侵犯可以分直接（primary）同間接（secondary）兩類。
广义的著作权还包括邻接权，许多国家将其一并规定在其著作权法律规范中。 在香港以外的地方，製作專門為製造侵犯版權複製品而設計或改裝的物品，並意圖在香港使用（《版權條例》第120及條），有關最高刑罰是罰款五十萬元及監禁八年。 總括來說，在民事法律責任方面，如果一項物品的版權受到侵犯，有關版權擁有人就可以向侵權者展開法律行動，從而取得賠償或彌補損失。 版權所有 此外，版權擁有人亦可向法庭申請禁制令，以防止發生進一步的侵權行為。 合理使用，指一啲合理情嘅侵權行為，唔可以用法律追究，主要原因係保護版權原有推廣「知識流通」嘅初衷，例如評論使用，小中學教育使用，或印製專門畀盲人用嘅版本。 版權應用嚮好多方面嘅創作，知識，研究，藝術同表演等。
版權所有: 香港名導杜琪峯出席柏林影展：怒轟極權壓迫自由，同時表示現在的電影越來越差
具體範圍要睇唔同嘅具體立法，但一般都包括論文、詩、戲劇、其他文學作品、電影、舞、音樂、錄音、繪畫、素描、雕塑、攝影、軟件、無線電、電視同埋廣播。 正值美洲盛行門羅主義抗拒歐洲支配，美洲國家另外成立布宜諾斯艾利斯公約（1910年），要求作品要有版權宣稱先至受保護（所謂「版權所有，不得翻印」，同埋「」符號），而且容許成員國縮短版權期限。 時而勢易，大多數布宜諾斯艾利斯公約國（包括美國）現今都簽咗伯爾尼公約，布宜諾斯艾利斯公約喺國際重要性降低咗。 版權所有者依照法律對某一具體的文學、藝術或科學等作品享有版權的人。 版權是基於作品產生的，作品是作者創作活動的產物，因此作者是作品的第1個版權所有者，又稱原始版權所有者。 除本「條款」所述者外，非經 Seagate 或版權所有人事 先之書面許可，不得以任何形式或依任何方式對本網站上之任何內容行使影印、複製、散佈、再版、下載、顯示、張貼、構造或傳送之行為，包括但不限於電子、機械、影印、錄製或其他方式。
如果我們收到完整有效的下架通知，就會依法移除相關內容。 如果收到有效的回復通知，我們會轉寄給要求移除內容的使用者。 如果爭議仍未解決，就交由各方當事人循法律途徑解決問題。 在著作權越來越被看重的現代社會，保障創作固然是件好事，但也因此有不少人因為擔心侵權行為，而不敢擅自使用他人之作品。 這樣的想法，無形中對創作的流通造成阻礙，原創者也少了被宣傳以及重複曝光的機會。
版權所有: 保護科技
世界上第一部版权法，英国《安娜法令》开始保护作者的权利，而不仅仅是出版者的权利。 1791年，法国颁布了《表演权法》，开始重视保护作者的表演权利。 版權所有 1793年又颁布了《作者权法》，作者的精神权利得到了进一步的重视。 謹慎發言：在TNL網路沙龍，除了言論自由之外，我們期待你對自己的所有發言抱持負責任的態度。
- 在香港，版權持續多久取決於版權作品的格式，但在大多數情況下，版權的期限延續至有關創作人離世後 50 年為止。
- 先不要向對方的立場潑冷水，給雙方同等的時間表述，也將共同的關注平等的放上檯面，一併考慮。
- 您不可以在新聞組、郵件組或公告欄里張貼本網站的內容。
- 杜克大學法學教授詹姆士‧波以耳（James Boyle）說，因為法條適用所有智慧財產，結果2009年後沒有任何一項音樂、卡通作品，甚至是科學論文踏進「公有領域」，成為人人皆可用的資源。
例如戲劇「吉蒂與死人頭」用過一張海報，同吉蒂貓嘅一張海報撞咗，即使「吉蒂與死人頭」嗰張唔係吉蒂貓，但有啲人會睇到有聯想，咁樣會有爭拗。 伯爾尼公約（1886年）係最早嘅現代版權公約，所有簽署國都互相承認其他簽署國嘅版權，唔使逐一雙邊承認。 版權所有 喺伯爾尼公約嘅簽署國下，只要作品係以真實方作存在（書、錄音帶、雕塑等），作者唔使登記自己個作品而得到其他簽署國嘅承認。 城市售票網票務系統承辦商會按提供服務的類型收取服務費用，包括手續費及門票送遞費(如適用)並不設退款，詳情請按此。 回覆者的回答僅供參考，法律百科是分享知識的平臺，不針對具體個案提供專業諮詢服務，故無法負保證責任。 專員有權就條例第 64條所訂的罪行及某些相關罪行作出刑事調查，並就該等罪行提出檢控。
版權所有: 版權與隱私權有何不同？
互聯網亦令出版方式更自由，除咗青年可以出版網上作品，亦容許集體創作（例如維基百科同埋Knol），出版同寫作嘅動機亦唔一定為咗錢。 早喺1980年代電腦軟件就有抄讀保護，甚至連磁軌編排方式都特製，一般抄讀軟件讀唔到，不過抄讀軟件（破解技術）就應運而生，抄讀保護只可以推遲被侵權嘅時間。 因為抄讀保護最終都會被破解，所以唔係打擊侵權嘅長久之計。 互聯網容許點對點檔案分享技術，以這個技術傳送嘅數據，可以係自由分發嘅軟件或作品（例如自由軟件，公用領域，或Copyleft），亦可以係受版權保護嘅軟件或文件擋案。
您認可素材或任何第三方內容沒有被台灣三星獨立核實或整體或部分的授權。 您進一步同意台灣三星對任何素材和第三方內容的冗長不負責任。 言論自由與網路安全在數位時代中的兩難——數位中介服務法之現況與未來（下）｜白廷奕 數位轉型的浪潮已經不可逆，作為法治國家，台灣能做的就是建構一套合理的遊戲規則，促進數位市場的健全發展。 這套遊戲規則，不僅要能保護個人或社會免於傷害、保障使用者接受數位服務的權益，也要促進數位市場的公平競爭。 數位中介服務法等與言論自由有關的爭議，一次次檢驗著我們對國家未來應有樣貌的期待。 一、版權法律行動問題一節，依現行著作權法（下稱本法）規定，著作權之侵害，除了常業犯以及以光碟之方法所為非法重製或散布行為，係屬非告訴乃論之罪，得由法院逕依犯罪事實提起公訴外，其餘均屬告訴乃論之罪，即須由告訴人依法告訴後，法院始得予以起訴。
版權所有: 香港版權環境
我觀察一般衝突處理的過程，發現不要停留在起初立場上的爭論，要花多一點時間說出自己的關注，也多聆聽對方立場背後的關注。 當雙方的關注得到充分的聆聽和考慮之後，滿足雙方需要的方案就會自然而生。 兩位專家更指出，我們太過著眼於自己的立場（position），卻將自己的關注（concern）或感興趣（interest）的地方，放在檯底下，因為缺乏雙方關注的想法或資訊，只停留在誰對誰錯的爭執中，最終找不到一個雙方都滿意的方案。 在英国的法院判决中，Donoghue v. Allied Newspapers Limited Ch 106 对该区分进行了如下表述：“对一个概念用任何形式的表述，不管是图像、戏剧还是书籍”，都能获得该表述的著作权。 在澳大利亚的判决中，Victoria Park Racing and Recreation Grounds Co. Ltd v. Taylor 58 CLR 479 at 498，Latham 大法官用一个人从巴士上跌落为例，第一个报導该事件的人不能用著作权法来防止其他人对该事件进行的相同报導。
沒有台灣三星的書面允許，您不能因為其他的任何目的使用本網站。 版權所有 您同意不向任何人，包括公司及組織復制、分發、出版和廣播包含在本網站中的任何內容。 您不可以在新聞組、郵件組或公告欄里張貼本網站的內容。
版權所有: Tags： 2222 未來選擇地 沈浸式體驗展 親子共學 永續
不過，如果有足夠嘅顧客，數碼權利管理技術嘅可行性同擾民程度都被質疑。 其他人整隻同公開米奇老鼠圖案或公仔，未得版權持有人許可，就係侵權。 但係，生產一隻全新嘅擬人老鼠，只要客觀上唔係米奇老鼠，咁就冇侵犯米奇老鼠個版權。 隨住伯爾尼公約受到國際廣泛承認，版權保護成為標準，大多數政府都承認，完成作品唔使登記就自動有版權。 匿名創作或企業創作可以享受出版後一段時間嘅版權，而真名創作享受終身版權保護，另外再加死後一般時間嘅保護。
版權所有: 著作人格权和著作财产权
這幾個英文縮寫都是公司類型的英文縮寫，但很容易搞混。 比方說，台灣的股份有限公司英文寫法是Co., Ltd.，而國際上則常稱作Ltd，英文全名為 limited liability company，中文意思是「有限責任公司」。 當明白雙方的需要，作出認真的考慮之後，雙方的注意力應放在尋求解決方法上，著眼未來，不要被過去的不快阻礙處理衝突的進程。 不翻舊帳，但要認清一些未了結的事情：想想有沒有一些過去發生而未解決的事情，形成或助長了今次的衝突？ 回顧過去的目的，並不在於翻舊帳；應抱一個探求的態度看過去，正面處理一些未了結的問題。
版權所有: 有關香港的版權條例
版權保護意念的表現形式或有關的製成品，而意念本身卻未受保護。 商標保護文字(包括個人姓名)、徵示、設計式樣、字母、字樣、數字、圖形要素、顏色 、聲音、氣味、貨品的形狀或其包裝，以及上述標誌的任何組合所構成，以識別不同商戶的貨品和服務。 著作權是以表彰創作者及給予合理報酬的方式鼓勵創作者，從而保障著作權對於人類創造力至為重要。 這種權利制度使創作者確信在傳播其作品時可不再擔心遭受未經許可的重製或盜版。
版權所有: 相關服務
該計劃的非產權是那些排除產生他們做什麼與物業的能力 – 購買，出售，贈與，轉讓。 資料使用者須向資料當事人告知：打算使用其個人資料作直接促銷的意圖、如沒有資料當事人同意的話資料使用者不能如此使用有關個人資料、意圖使用的個人資料類別、意圖就甚麽類別的促銷目的使用有關資料。 如果資料使用者意圖向第三方提供資料作直接促銷，須將這意圖告知資料當事人，並説明可能會提供資料予哪類人士和涉及甚麽類別的促銷目的，以及是爲了得益而提供資料等。 違反有關直接促銷的規定可構成罪行，最高可被判罰款港幣50萬元及監禁3年，如屬爲了得益而提供資料予第三方的情況，最高可被判罰款港幣100萬元及監禁5年。
這其實是一種很自以為是的手段，故意利用了永續投資尚無明確定義標準的灰色地帶。 漂綠，甚至已經列入韋氏字典（Merriam-Webster），註解為「以友善環境為名義，遮蓋掩護其產品、政策、或行動」。 如果你自行搞定錄音，但交由 A 公司做實體發行，即所有設計、宣傳照拍攝、壓片與包裝費用都由對方負擔，那麼通常 ℗ 會標示自己、 則是 A 公司；未來若解約，由於母帶權利是自己的，你可以重發作品，但是不能沿用原本的 CD 設計。 如果你是一位創作人或創作樂團，每首歌的詞曲都是自己寫，專輯也獨立出資錄音、CD 設計和發行也都自己來，那麼恭喜你是個 版權所有 100% 的獨立音樂人， 與 ℗ 都可以寫自己，你只需要找個代理商幫忙發送到各個通路即可。 （註1）SDGs永續發展目標（Sustainable Development Goals）是一項全球共識，旨在2030年前實現可持續發展的一系列目標。
在投資組合內的公司中，投資人常會是大股東，也因此有責任去嘗試並推動與永續發展相關的改變。 再者，此時面對的挑戰，尚無普世都能接受的辦法，來實施類似整合。 對於永續投資人來說，有個不錯的方法，就是深入了解特定基金資料報告、並詳細檢視其投資標的選擇過程。 「結合永續投資思維」其實只是描述在投資過程中，透過「永續觀點」，審視所有階段。 反之，沒有永續思維的基金經理人，只是表面上運用基本ESG篩選策略－排除「罪惡股」－然後就自認為永續。
版權所有: 我們想讓你知道的是
現代版權產品都有抄讀保護，包括DVD同blu-ray，不過 DVD 嘅抄讀保護已被破解。 其他範圍一樣有抄讀保護，例如 PSP，但佢哋用佢專有硬件去使用，所以亦需要專有硬件去破解保護。 世界貿易組織制定「與貿易有關的知識產權協定」（1995年），將伯爾尼公約嘅條文加入去，令伯爾尼公約變成近乎全球適用。 世界知識產權組織嘅版權條約（2002年）進一步確立咗電腦程式嘅版權、資料庫嘅保護、版權持有人嘅放租權與及禁止規避或破解保護科技。
