兩款每卷售價亦差達八成，「維達Vinda」平均每100g淨重費用為2元，「絲潔Scott」則為均每100g淨重費用為3.6元。 在殺菌能力測試中，消委會以大腸桿菌K12及金黃葡萄球菌作試驗病毒，測試樣本的相關效能。 疫情下市民更加注重個人衞生，不少人一回家便洗澡更衣，一條吸水、耐用、柔軟又抗菌的浴巾，是家居必備用品。 消委會測試市面上40款不同價格的浴巾，結果發現部分貴價樣本的整體表現不及價錢大同價格的浴巾。 8款聲稱具有抗菌功能的樣本，在抗菌試驗中，只有「Hayashi」泉州Nomos Bath Towel可同時有效抑制2種試驗菌種，整體表現令人失望。
所有樣本均無驗出可致病的金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌及銅綠假單胞菌，但消委會指出，如含菌量高的廚房紙接觸到熟食，便可能令食物沾到細菌，抵抗力較弱者應格外小心。 產品穩定性亦很重要，開封後若化學成分揮發得較快，有機會影響其消毒能力。 12款含氯／氯氣化合物的消毒劑中，「白因子」及「安速癒」的穩定性較低，開封後存放至第14日，有效氯濃度與剛打開時比較，分別下跌15.4%及20%；而「日本叮叮」則下降9.1%。 同時「白因子」的酸鹼值變化顯著，由一開始的pH6.1兩周後變至pH4.3。 皮膚科醫生陳厚毅指，消毒液的酸鹼值若過酸或過鹼，皮膚接觸後或造成刺激。 而2款以二氧化氯為主要成分的樣本「潔易淨」和「TOAMIT」殺菌效能稍遜，大腸桿菌K12的殺滅率分別只有27.551%及14.286%，而金黃葡萄球菌的殺菌力更不足兩成。
消委會廁紙: 香港房協計劃興建「豐頤居」 長者屋料年中入伙
至於容易撕下的程度，測試發現Daiso、特惠牌、超值牌及Freesia撕下紙張所需力度較小，而特柔要用較大力度，變相較難撕下。 吸水量方面，「唯潔雅」和 「Daiso」每克紙的吸濕量較多，分別有11.4克和10.7克，而「特柔」及「特惠牌」的吸濕量則較低， 分別只有6克及7克，評分只有2點及2點半。 吸水速度方面 ，「 心相印」及 「Kleannara」的吸水速度較快，只需約3秒;而「健力氏」的吸水速度約6秒半。
消委會又指三層紙的紙質較兩層紙為佳，有7款樣本在最高5粒星的評分中，取得4.5粒星。 據較準確的計算方法是，若以每10平方米的價錢計，三層紙的價格由5.7元至11.1元；兩層紙的價格由4元至9.4元。 若以每百張價錢計，3層廁紙平均約需1元，雙層紙約需0.8元。
消委會廁紙: 廁紙平≠抵用 消委會選出4款性價比最高的廁紙王
至於吸水速度，最快的樣本只需3秒，最慢的需6.5秒才能完全濕透。 超吸力強韌廚房紙HK$22.9HK$0.05消委會又提醒市民，廚房紙不應循環使用，例如用作吸走食材水分的紙張後，便不要用來擦拭其他地方，以免殘留細菌，污染廚房用具，而未拆封的廚房紙應存於乾爽、潔淨地方，而拆封後應避免放近水龍頭或廚房枱面附近，以免被生肉或新鮮食物染污。 消委會宣傳及社區關係組主席陳錦榮指，測試發現12卷一抽的廁紙，未必一定「抵用」過10卷一抽，因實際重量及長度差異很大，建議生產商應在標籤清楚交代重量等資料。 消委會總幹事黃鳳嫺指，雖然肉眼難以判斷格數、長度，但消費者可用手「秤一秤」、「用手壓下係咪實心」作人肉估算。
- 消費者委員會測試市面20款保鮮紙、密實袋及保鮮袋，發現全部樣本符合食品安全標準，但有2款的保鮮紙，包括品牌「旭化成」及「鑽石」的雜質釋出量較其他樣本高。
- 消委會對25款廁紙作測試，當中大部為3層紙樣本，主要以木漿製成，結果發現3款廁紙較難沖散，分別為特惠牌衞生紙、Mr.Luck 3 ply Toilet Paper和親柔竹紙巾。
- 今次測試的14款樣本，包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機，全部均屬壓縮式，並附有過濾器。
- 消委會測試了25款卷裝衞生紙樣本，包括21款3層紙及4款4層紙，每抽10卷或12卷。
- ▲蜂蜜 不少人常食用，消委會測試45款蜂蜜產品，發現其中13款含抗生素或除害劑，當中2款更含致癌抗生素殘餘物，其中一款來自泰國，名叫大廟口的蜂蜜更可影響男性生殖系統。
各樣本的零售價以每卷/每包計算，由$4.23 至$7.97，相差近1倍;若以每張紙計算，則由$0.04 至$0.12，相差達2倍。 由於廚房紙 每卷/每包的張數、紙張面積、厚度和鬆實度不一，消費者難以根據 每袋紙的零售價來衡量哪款樣本最抵用。 大部分樣本的柔軟度都不俗，「特柔」3層柔軟度較高，獲4點半評分，其次是「首選牌」、「mannings」及「親柔」，有4點評分，而4層的「維達」立體壓花、「Fressia」、「絲潔」的評分較低，只有2點半，其餘樣本都有3點或以上評分。 「特柔」三層的柔軟度較高，獲4點半評分，其次是「首選牌」、「mannings」及「親柔」，有4點評分，而4層的「維達」立體壓花、「Fressia」、「絲潔」的評分較低，只有2點半，其餘樣本都有3點或以上評分。 說起廁紙這樣貼身的用品，其實好不好用，的確很主觀，畢竟每人的要求也不同，例如有的希望紙張堅韌不易斷，有的則想使用質感柔軟的廁紙。
消委會廁紙: 健康快車．石鏡泉、吳國雄也談CBD
他稱，每月約售出一千箱「BBB」衞生紙予私人機構及學校，昨有客戶要求退貨，現收回五十條衞生紙。 以上兩款數據比較可見：實際淨重最重的「維達Vinda」比最輕的「絲潔Scott」每卷淨重相差111克，可「1卷當2卷用」。 消委會又比較假設每度電$2，每年使用450小時計算，發現以抽濕量分組後，同組別的估算電費可相差近5成；噪音方面，消委會指各樣本在綜合不同風速下表現相若，其中「LG」及「小米」量低噪音較低、表現較佳。 保鮮紙、密實袋和保鮮袋都有機會用以包裹及接觸熱食，採用聚乙烯的微波爐保鮮紙「Topvalu」在置於攝氏140度環境下10分鐘，當中的長度和闊度縮小達80%，厚度大幅增加。 而「佳之選」和「旭化成」的物料均為聚二氯乙烯，長和闊度分別縮小40%和30%以上，若產品的面積縮小太多，可能導致被覆蓋的食物飛濺。
消委會測試市面上25款卷裝衛生紙，包括21款3層紙及4款4層紙，每卷平均售價2.2至4.2元，比較其重量、平均張數、強韌度和吸濕效能等。 結果發現，售價最貴的「Tempo三層純白衛生紙」及最平的「特惠牌衛生紙」，在5分滿分中，同獲3分；而每卷售3.8元的「維達立體壓花」及2.7元的「潔柔 消委會廁紙 Grand Bathroom Tissue」同樣取得4分，反映產品的價錢和質素無必然關係。 實際淨重最重的「維達Vinda」比最輕的「絲潔Scott」每卷淨重相差111克，可「1卷當2卷用」。
消委會廁紙: Naxos 廚房萬用紙巾細菌菌落數量：94
今次測試的25款廁紙，包括4款4層紙及21款3層紙，每抽售價由$21.9至$42不等。 消委會邀請了10位評審員，就紙張的拉力強度、吸濕量、柔軟度、容易撕下度等進行測試並為其評分。 2款4層紙的中價樣本(每卷售價$2.7 和$3.8)（維達Vinda立體壓花VC4610）及（潔柔C&S HJJ017-02）在是次測試中則取得4分，再次反映產品的價錢和質素並無必然關係，而每抽卷數愈多亦未必愈抵用。 消委會測試了25款卷裝廁紙，當中4款是4層紙（4-ply），21款為3層紙（3-ply），當中樣本有每抽10卷或12卷包裝，售價由$21.9至$42元，平均每卷售價約$2.2至$4.2元，發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差。
香港金融管理局近來推出收銀車（下稱神沙車），回收大家一堆堆神沙。 透過神沙車，大家可選擇將神沙兌換成紙幣、用作增值八達通或捐款到公益金。 ▲酒店自助餐總給人貴價、高級享受的感覺，但其實配合信用卡跟酒店合作的優惠，每人只需低至$200就可吃到！ 今次小編為大家尋找全城至抵自助餐優惠，用信用卡慳錢同時儲回贈或里數，自助餐愛好者絕對不能錯過。 ▲蜂蜜 不少人常食用，消委會測試45款蜂蜜產品，發現其中13款含抗生素或除害劑，當中2款更含致癌抗生素殘餘物，其中一款來自泰國，名叫大廟口的蜂蜜更可影響男性生殖系統。
消委會廁紙: 健康快訊
消委會以物件撞擊整卷衞生紙，然後量秤釋出多少粉塵或紙屑，結果顯示「首選牌」金裝衛生紙（平均每100克$1.8）及「親柔」竹紙巾（平均每100克$1.6）釋出粉塵量較多，評分只有3分，其餘樣本雖然也有粉塵釋出，但相對較輕微，正常使用時應不會影響呼吸管道。 在樣本的每卷淨重方面，最輕的「潔柔C&S」（85克）和最重的「維達Vinda──藍色經典」（196克）相差111克，可以「1卷當2卷用」；如以每100克淨重為單位計算，潔柔C&S售價為$3.6，維達為$2，而維達幾乎在所有測試項目的表現均與潔柔C&S相同，總評亦較優勝。 消費者委員會抽查市面二十五款廁紙，發現「BBB」三層衞生紙兩批次樣本對溶血性鏈球菌測試呈陽性反應，交由海關跟進後，初步化驗亦呈陽性反應，當局已下令停售及回收有關批次產品，海關正調查個案；不過海關昨稱，供應商其後即時安排新批次樣本送交化驗，已符合安全規定，現已陸續在市面恢復供應。 供應商質疑，驗測樣本或是在零售點受污染，消委會測試並不準確。 至於表現較遜的樣本包括「SanitCare Plus+」、「TOAMIT」和「AQ」，三款產品均未能在短時間內有效對付腺病毒。 在使用產品1分鐘後，「SanitCare Plus+」、「TOAMIT」對腺病毒完全沒有影響；而AQ僅能減少腺病毒18.72%的感染力，消滅病毒的能力有限。
一向大獲好評的Tempo，為每卷平均價錢最高（每卷4.2元），但在測試拉力強度、吸濕量、容易沖散程度、熒光物質以及衞生程度等，以5分為滿分。 在消委會紙張強度及柔軟度獲3分、吸濕效能評審中有4分，總評有4分。 消委會廁紙 在消委會紙張強度評審有4分；吸濕效能評審中有2.5分；在柔軟度評審有3分，總評有3.5分。 在消委會紙張強度、吸濕效能評審中有4分；在柔軟度評審有2.5分，總評有4分。
消委會廁紙: 健康解「迷」拆解漱口水迷思！可否代替刷牙？牙醫：不！大量吞入可能會咁！6歲以下忌用
有 ezone.hk 員工知道消委會測試結果後，直言：「唔 X 信，首選牌死海古卷咁 X 樣，買嗰一排用得我好痛苦」！ 至於觀望討論區的巴絲打留言，雖然有人留言力插：「家陣 Tempo 薄咗好 X 多」、「一定係貴，貴到唔值」，但不少網民的用後感，都評為「廁紙 Tempo 真心高質過其他牌子」、「唔易爛又舒服」、「係貴但好好用」、「用過 Tempo 就知冇得輸」。 消委會續指測試中4層紙整體比3層紙強韌，但要注意吸水力不一定較好，以佳之選4層衞生紙為例，吸水力僅2星半，為各品牌最低。 至於衞生和安全性方面，全部樣本均無檢出可遷移熒光物質，亦無特別異味，細菌菌落含量亦達標；大部分樣本的柔軟度亦達3星或以上。 測試另發現，各品牌廁紙長度和張數差異頗大，長度平均介乎20.2米至41.7米，張數平均為173張至332張。 同品牌同型號的廁紙，亦非卷數「愈多愈重」；以唯潔雅Super Long為例，10卷裝中每卷廁紙平均淨重比12卷裝多20克。
消委會測試了25款卷裝衞生紙樣本，包括21款3層紙及4款4層紙。 慳電程度方面，消委會假設抽濕機每年使用90日，每次使用5小時，並以每度電$2計算，發現14個樣本每年所需電費由$146至$260不等。 消委會模擬恆溫及恆濕的測試環境下，連續抽濕6小時可抽出的水分重量，再以此計算其每日抽濕量。 在機電工程署的強制性能源效益標籤計劃及美國國家標準下（溫度26.7度及相對濕度60%），14個樣本的每日抽濕量介乎8.5至17.8升，其中「東芝」量得的每日抽濕量最高，達17.8升。 消委會測試14款抽濕機，發現其中2款樣本在安裝HEPA過濾器後量得的每日抽濕量均大跌；而若以抽濕量以較高、中等和較低分組後，同組別樣本電費可相差5成。 消委會廁紙 廚房紙樣本吸水表現亦參差，表現最差一款樣本，每克紙只能吸水6克，較佳的兩款樣本，每克紙吸水量分別達11.4克和10.7克。
消委會廁紙: 廚房紙吸水能力大比併 消委會檢測4款總評最高廚房紙【附詳細評 …
而「日本叮叮」、「白因子」、「安速癒」和「JcoNAT原生除菌液」對付腺病毒效果亦不錯，分別有85.55%、94.38%、85.21%及96.2%。 基於實驗安全性，消委會今次沒有以新冠病毒進行試驗，但就採用較難用化學消毒劑對付的腺病毒代替；若產品能對付腺病毒，理論上對新冠病毒亦有效。 消委會引用港大感染及傳染病中心總監何栢良指，若以較難消除的病毒進行試驗，評估產品對付新冠病毒的預期功效，結果對消費者同樣有參考價值。 消委會發現大部分樣本的吸水效能都頗高，在洗濯前所需時間約為3至5秒，即代表樣本能於短時間內吸乾水分。 不過，「Cottex」Bath Towel 、「Simply Living」Bath Towel 及「FRETTE」Towel FR2933 D0200的吸水表現則比較遜色，所需吸水時間由38至50秒。
- 她又指現時無法例要求生產商提供相關標誌，但商品說明條例下，產品不可與標籤資料有太大差別。
- 此外，消委會亦測試各款廚房紙效能，包括吸水量及容易撕下程度，測試後發現，唯潔雅和 Daiso吸水量較多，每克紙分別吸到11.4克和10.7克水分，而特柔及特惠牌的吸濕量則較低， 分別只吸收到6克及7克水分。
- 消委會建議，抱石場負責人應準備中英雙語版本的免責聲明，並主動向消費者解說文件細節與運動風險，確保消費者明瞭條款內容，亦要讓消費者在簽署前有足夠時間閱讀條款內容，以及主動提供副本給消費者保存。
- 消委會亦進行粉塵測試，顯示「綠柔」樣本釋出的粉塵較多，若五分為滿分只得一點五分；其次是只得兩分的「佳之選」重量裝及「Tempo」牌。
- 消委會在市面上購入15款多用途殺菌消毒噴霧，當中9款的有效成分標示為次氯酸，3款有效成分為二氧化氯，剩餘3款僅指採用植物提取物，沒有具體說明所用的化學成分。
- 不過，測試發現，每卷衞生紙的平均張數、總長度及總面積，均有很大差距，所以平均每卷售價並未反映廁紙實際平貴。
測試亦檢視廚房紙在乾濕情況下的拉力強度，在乾紙拉力測試中，獲 4.5分的只有 2款，有 6款樣本更在 2.5分或以下；至於濕紙拉力測試中，逾半（8款）獲 2.5分或以下，當中 消委會廁紙 2款更只獲 1分，顯示濕水後逾半樣本均較容易被扯破，耐用表現強差人意。 而檢視各樣本的標示時發現，全部都沒有標明每卷／每包的淨重量；部份僅列出張數，每張尺寸或每卷／每包張數；甚至完全沒有列出相關規格，令消費者難以比較。 消委會測試了25款卷裝衞生紙樣本，包括21款3層紙及4款4層紙，每抽10卷或12卷。 售價介乎21.9至42元，平均每卷售價約$2.2 至$4.2。
消委會廁紙: 消委會測試廁紙表現參差 維達比絲潔可「1卷當2卷用」
消委會曾測試了29款家用漂白水，參考了美國試驗及材料學會標準ASTM D （reapproved 2003），量度樣本的次氯酸鈉含量，比較各樣本的主要有效成分。 15款樣本中，有9款聲稱能對付99.9%或以上的病毒，惟全部都未能在消滅腺病毒的測試上達到相關效能。 消委會回應指消毒劑若能有效對付腺病毒，理論上都可有效對付新冠病毒，除非產品供應商採用較易以化學消毒劑對付的病毒作試驗，所得的結果則不能與消委會是次測試的結果作直接比較。 結果顯示，「K-clean」削弱腺病毒能力出色，使用1分鐘後能減少病毒感染性超過99.99%，而「IPOSH」亦有99.95%的減幅，兩者表現十分理想。
消委會廁紙: 消委會 | 測試15款家用體溫計！探熱針/耳探/額探有齊！邊款最準確？邊款最方便舒適？得呢款5星！名牌百靈跌眼鏡？（附詳細評分）
最少張數的為「維達」立體壓花，只有173張；其次為176張的「潔柔」Grand Bathroom Tissue Roll及177張的「絲潔」。 不過每卷廁紙張數並未能完全反映樣本是否划算，還須考慮廁紙淨重價格、紙張質素等因素。 測試結果消委會推介4層紙包括「維達」立體壓花及「潔柔」Grand Bathroom Tissue Rolls，在是次測試中則取得4星，每100克淨重費用分別為$2.3及$1.8，以後者較抵用。 至於樣本在乾紙狀態和濕紙狀態的拉力強度，以及爆裂強度三方面，4層紙樣本的強度較3層紙樣本為佳，當中以4層紙的「維達Vinda──立體壓花」及「佳之選Select」的紙張強度較高，評分達4。 消委會測試了市面上15款廚房紙，發現其中5款含菌量超標；含菌量最高的樣本，每克細菌菌落達一千個，超出標準四倍。 其中，「維達Vinda」藍色經典VC4503 Classic Blue每卷實際淨重（除去包裝及紙筒後的重量）為196g，是實際淨重最重的樣本，最輕的「絲潔Scott」3層經濟裝純白衛生紙實際淨重85g，兩者相差111克，可「1卷當2卷用」。
消委會廁紙: 主打強韌高吸濕 維達總評4分
疫情持續，市民對環境衞生的意識愈來愈高，除了必備酒精搓手液、漂白水、洗手液等「看門口」外，毋須稀釋、使用方便的多用途殺菌消毒噴霧亦成為大家的抗疫恩物。 然而消委會發現，8成消毒噴劑消滅細菌病毒的效能有限，當中有2款的殺菌力更不足3成，並指稀釋漂白水及消毒酒精反而是經濟又高效的選擇。 測試中13款總評獲4分或以上的樣本，其中10款售價均在$300以下，介乎$100至$256。 相反測試中5款售價最高，價錢介乎$409至$1,120的樣本，其中有3款的總評均只獲3分，表現略為遜色。
15款樣本的價格懸殊，部分以套裝發售，每瓶／套裝價錢從$88至$798不等，以每毫升計則介乎$0.27至$0.99。 若浴巾即使清洗後仍會有一股揮之不去的難聞異味，這是由於浴巾長期接觸水和身體皮脂，並置於高溫潮濕的浴室環境中，容易成為細菌和霉菌，甚至是致病菌等微生物滋生的溫床，並產生難聞的氣味及長出黑斑。 在抗菌試驗中，結果顯示只有「Hayashi」泉州Nomos Bath Towel能有效抑制金黃葡萄球菌和克雷伯氏肺炎菌的生長，抗菌表現尚算不俗。 若用廚房抹布進行清潔，應保持抹布清潔乾爽，不時清洗及晾乾， 避免一布多用，並需注意清水無法徹底清潔抹布，使用後，宜將抹布放入熱水中煮 5 分鐘將細菌消滅，如要使用清潔劑則須小心化學物品殘留。 三層紙中以「特惠牌」及「親柔」的表現較好，有3點半評分，惟「潔柔」王牌、「首選牌」、「寶碧」及「絲潔」的強度較遜色，僅獲2點評分。
