是次衝突亦隨即令中印兩國關係降至近年最低點，並鼓勵印度尋求其他國家支持以對抗中國威脅。 2020年中印邊境衝突令兩國局勢急劇升溫，而中國政府於國際舞台上亦日漸強硬，並與巴基斯坦、緬甸等與印度相鄰的國家建立更緊密的雙邊合作關係。 一旦中印邊境衝突演變成戰爭，印度有機會被中國及其盟友包圍—- 也就是中國媒體口中的“珍珠鏈”—- 故中國成為印度最大政經威脅之一，印度亦有動機向美國尋求更多支援。 與此同時，拜登向來重視美印關係，他曾協助達成《印美民用核能合作協議》（India–United States Civil Nuclear Agreement），並經常表達其對美籍印裔社群的重視。 其政府上台後即視印太地區發展為戰略核心之一，並視中國為其重要競爭者，而印度則為重要合作夥伴，故美印合作存在良好條件。
新德里電視台》指出，印度軍方「強烈否認」這支影片與9日的邊境衝突有關。 1967年中印邊境再次駁火，造成雙方共約五百人喪生，印度這次逼退中國，讓實際控制線的位置再次出現爭議，之後直到2020年前，雙方都未曾在衝突中有人員死亡。 但中方公布的傷亡數字令外界質疑，據俄羅斯國家通訊社塔斯社2月10日披露，中方在這起衝突事件中，共有45名軍人死亡。 此前，印度軍方也多次表示，中方傷亡人數遠遠超過印度傷亡的士兵。 任國強表示，中方對解決中印邊境問題的立場是清晰的、一貫的、真誠的，始終致力於通過對話談判解決爭端，始終致力於維護中印兩國兩軍關係大局，始終致力於盡快推動局勢降溫緩和，盡快恢復中印邊境地區和平安寧。 文章最後表示，短期來看，中印之間的問題很多，有些矛盾還非常尖銳，但從中長期來看，中國和印度的發展中國家、鄰國和大國的三重屬性，並不會因為短期的政策選擇而變化。
中印衝突: 中印邊界劍拔弩張 川普：美國很樂意居中調停
1962年中印戰爭的失敗，使印度一些鷹派分子很不服氣。 進入20世紀80年代，隨着軍力增強，印軍自認為已在中印邊境居於「強有力的優勢」地位，其戰略思想由「縱深防禦」發展為強調進攻性的「攻勢防禦」。 1985年8月，印軍深入到中國西藏境內的旺東地區（桑多洛河谷地區），並設立據點。
6月25日，《印度时报》称，根據商业卫星图像和地面报告显示，解放軍在6月15日的冲突中被印度军队摧毁的观察哨的位置上建立了一更大的营地，并设置了炮位。 同時報道還指，解放军在加勒万河谷北部的达普桑突出区（Depsang Bulge area）部署了大量军队和重型武器。 作為回應，印度也不斷增派部隊和武器前往中印邊境。 通电话，就缓和两国边界事态达成积极共识，雙方一線部隊隨即脫離接觸。 在西線加勒萬河谷脫離接觸的過程中的緩衝區設置在實際控制線的印度一側。
中印衝突: 【中印衝突】戰爭前夜的躁動 中印邊境「夢回1962」？
加强营和第114步兵旅（因为后勤不能全部部署到前线），并且和解放军据点保持较大距离。 1960年印度方面认为解放军在边界几乎增加两倍以上兵力（解放军战史没有提及），因此增派第8廓尔喀步枪兵团第1营至温泉到楚舒勒一线中段，然而这些部队都难以获得有效的后勤支援。 1960年中国国务院总理周恩来访问印度，同尼赫鲁总理会谈，提出谈判解决边境问题，未有共識。 中印衝突 1960年后，中蘇开始交惡，而中美关系因朝鲜战争的原因也处于僵局。
印度海軍退休將領巴斯卡爾（C. Uday Bhaskar）認為，中國也在觀望拜登新政。 如果拜登對中國的政策和特朗普政府一樣強硬，如果中國認為來自美國的威脅很大，那麼中國就不可能希望開闢新戰線同印度擴大對抗。 今天印度國內，仍有不少煽動民族主義的力量，在持續炒作中印「陳兵邊境」，持續誇大印軍的戰鬥力，並持續地推動各種反華運動。
中印衝突: 印度宗教大師施「神力」治病成報道頭條
彩虹4B無人機是航天科技十一院的產品，設計之初就考慮到性價比和費效比，全部採用成熟的貨架構件，跟美國高大上的無人機配置上確實沒法比，但價格和使用費用只有美國MQ-9死神無人機的十分之一不到，性能卻差別不大。 但現在大國之間都是靠談判解決問題，未來更多的都是地區衝突，主要形式就是治安戰，而無人機則是治安戰中正規軍吊打遊擊隊的利器。 軍工主題炒作是一個極其常見的現象，而軍工的主題又非常多，像什麼國際局勢緊張，大型武器發佈，國慶閱兵，兩會軍費預算可能超預期等等，都會炒起一波。 但主題炒作把控非常難，因爲你永遠不知道主題炒作從什麼時候開始，但什麼時候結束卻是非常明確的。 在新的軍品定價制度下，中國軍工企業的營業利潤率可能會在現有程度上提升一倍，那麼ROE水平也會提升一倍，達到10%左右的市場平均水平，這個時候軍工股投資的長期收益率纔會有一個翻倍的提升，達到當前市場的平均水平。 軍工行業個股的投資還是主要看外延，也就是資產注入。
- 其成员有西藏军区司令员张国华，副司令员邓少东、陈明义、赵文进，副政治委员兼政治部主任吕义山，副参谋长石伴樵，后勤部副部长于一星。
- 美國和蘇聯都不支持印度開戰，美國甚至向中國通報前線印軍部署的衛星情報，都對扼制戰爭爆發起到作用。
- 而在另一張照片中，中印兩軍隔河相望，印軍一側出現帶紅十字標誌的軍車，不少印軍站在水中組成人牆，靠近解放軍一側的幾個印軍則拿着擔架。
- 《路透》報導，知情人士透露，由於中國佔印度貿易逆差的近3分之1…
- 冲突结束早期，中华人民共和国官方未公布伤亡人数。
- 塔斯社并未给出中方阵亡数字的来源，但是最早在2020年6月21日的报道中，塔斯社已经开始援引印度军方消息源，称中方有大约45人伤亡，并在之后的报道中多次重复该消息源和数字。
巴菲特說過，“我們判斷一家企業經營好壞的主要依據，取決於公司的淨資產收益率”，從長期看，投資股票的持續收益率，等於資產的淨資產收益率。 報導提到中共中央軍委將授予祁發寶「衛國戍邊英雄團長」榮譽稱號，並追授陳紅軍「衛國戍邊英雄」榮譽稱號，追記陳祥榕、肖思遠、王焯冉一等功。 報導指出，不少網友將辣筆小球的本尊「人肉」出來，發現他在《經濟觀察報》任職。 對此，《經濟觀察報》官方發文澄清，強調他已於2015年離職，現在的行為和公司無關。 根據《環球網》、《解放軍報》報導，辣筆小球的發文被指為「詆毀英烈的有害內容，且影響惡劣」，微博官方已經依法律法規予以關閉。
中印衝突: 中印對峙：BBC探訪拉達克地區，村民表達恐懼和擔憂
但較少人記得的是，中印1962年戰爭之後間中仍有交火，兩國在1967年更再次爆發規模相當的軍事衝突。 當年印度軍隊在錫金王國（Sikkim）與中國邊境，與解放軍廝殺，數百人死亡。 中國國防部新聞發言人任國強表示，去年6月印軍非法越線、率先挑釁、暴力攻擊中方前出交涉人員，蓄意製造了加勒萬河谷衝突，造成雙方人員傷亡，責任完全在印方。 衝突發生後，中方為維護兩國兩軍關係大局，推動局勢降溫緩和，保持了高度克制，體現了中國作為負責任大國的氣度擔當。 在邊境鳴槍事件發生之後，中印雙方官員在第三國進行了高級別會晤。
中共《解放軍報》與《央視》19日發布報導與影片，詳述4名解放軍在去年6月中印邊境軍事衝突中陣亡的過程。 （中央社）中共證實4名解放軍官兵在去（2020）年的中印邊境軍事衝突中陣亡。 不過一名網路上的KOL發文質疑，死亡人數可能不只4人，被指詆毀烈士，帳號被封鎖一年。 中印邊境對峙部隊撤軍後，大陸公布去年六月在加勒萬河谷的嚴重肢體衝突細節。 解放軍10名官兵前去交涉，與數十倍的印軍對峙，遭到攻擊後以寡敵眾。
中印衝突: 中印邊境衝突
《環球時報》的胡錫進曾對中國在衝突後沒有馬上公開死亡人數作出解釋。 他稱，這是因為中國不想讓兩國民眾對雙方傷亡數字進行對比，從而刺激兩國公眾的情緒，這是「北京的善意」。 直到八個月後的今年2月19日，中國《解放軍報》等官方媒體首次披露，在加勒萬河谷的衝突中，中國有4名軍人陣亡，包括解放軍南疆軍區邊防363團機步營營長陳紅軍，以及士兵陳祥榕、肖思遠和王焯冉。 中印衝突 2020年6月16日，印度媒體最先開始報道有3名印度軍人在與中國軍隊的衝突中喪生的消息。 中印衝突 根據一名印度高級軍事官員向BBC提供的照片，這是一種帶刺的鐵棍，形制類似中國古代武器狼牙棒。
事實上，雙方原本應該在近期舉行第十七輪的軍長級會談，但印方一直等不到中方確認日期，擔心中方是否企圖將衝突之後所推進占領的地方轉變成新的現狀。 在此事件後，印度勢必會加大催促中方進行談判的力道。 不過，有一點值得肯定的是，雙方目前都還未放棄以談判方式來處理爭議。 正如印度總理莫迪今年九月面告俄羅斯總統普亭：現在不是戰爭的年代。 不少網民給視頻加注「加勒萬河谷衝突」、「拉達克邊界」的標籤。
中印衝突: 中印衝突「激戰片」瘋傳 官方闢謠
他認為，印度決策者當時決定以武力將中國軍隊「趕出」，其中一個重要原因是印度決策者相信：中國當時面臨各種嚴重的國內外問題，不會向印度發起進攻。 中印衝突 中印衝突 之後局勢進一步失控，10月10日，印軍又以百餘人向駐克節朗河對岸的中國部隊發起攻擊，被打退。 印軍於17、18兩日，在東段和西段邊境上，向中國邊防部隊進行猛烈炮擊。 10月18日，毛澤東在中南海主持召開中央政治局常委擴大會，拍板實施反擊。 10月20日，中國軍隊在中印邊界東西兩段，對印軍發起了全面進攻，中印邊境全面開打。
10月20日凌晨7点半两枚信号弹升空，以西藏军区司令员张国华等组成的东段指挥部和新疆军区司令员何家产奉中共中央军委之命发动攻击。 在东段，藏字419部队在第11师第32团（欠第一营，配属31团第一营）在11师副师长王晓一和11师政治部副主任魏光中率领下参战。 中国西藏的边防軍向前推进，占领了藏南和达旺地区（10月25日）。 中国人民解放军进入西线边境始于1950年，当时隶属于南疆军区。 1951年，在解放军控制神仙湾、天文点据点，并开始在阿克赛钦、甜水海、空喀山口一带巡逻，收编了原来驻守边境的国民党边防部队（3个大队），第4师骑兵侦察连则进一步接管了中国主张线上的红其拉甫山口。
中印衝突: 中印衝突一週年：走訪夾在亞洲強國之間的拉達克牧民
6月22日，據新德里電台援引多名消息人士称，中国军方在15日衝突後在加勒万河谷与印度举行军事会谈时证实在冲突中，有1名中国指挥官阵亡。 6月23日中华人民共和国外交部例行记者会上，发言人表示中方没有死亡四十余人，相关消息全是虚假信息。 10人被俘各大媒体对伤亡的估计及报道有显著差异，参见§ 雙方損傷及§ 後續2020年中印边境冲突是指中华人民共和国与印度共和国之间于2020年起在边境发生的军事对峙与冲突事件。 自2020年5月5日以来，中印两国部队据称在中印边境实际控制线多地进行侵略性行动、发生数起对峙和小冲突，並造成雙方人員傷亡。
至於美國出售我方總額新台幣55億的「火山布雷系統」。 台灣國軍預計在共軍最可能登陸地點：北部的寶斗厝海灘、海湖海灘，中部的甲南海灘，南部的喜樹海灘部署。 41.7%民眾表示贊成在台灣海灘佈置地雷；44.4%則表示不贊成。 他表示，美國在應對中共挑戰方面，必須做得「更多、更快」，包括加強國防工業、提升美國生產彈藥的能力。
中印衝突: CNN：各界密切關注台海 中印邊界爭端恐先失控
當前，印度內政上正面對新冠肺炎疫情的失控、經濟嚴重萎縮等危機，面對這種局面，一向善於利用民族情緒以鞏固權力的莫迪，用的還是尼赫魯慣用的套路——利用中印軍事衝突，轉移國民目標，以紓解內部矛盾。 莫迪政府不斷加碼排擠中國產品和中資，轉移民眾對政府內政失敗的不滿。 印度學術界對1962年中印邊界戰爭的研究，拉賈戈帕蘭（Rajesh Rajagopalan）的觀點具有代表性。
中印衝突: 中印衝突：中國「釋放10名印度軍人」 兩國民眾情緒激憤
儘管BBC事實核查團不能確定事件的具體地點，但是，另外一家事實核查網站的報告認為，那是印度的阿魯納恰爾邦，距離最近流血衝突地點至少1500公里。 但是，該視頻其實在5月間已經出現在社交媒體平台，所以，其中事件的發生日期肯定是在最新這一次流血衝突之前。 網絡搜索顯示，同一視頻今年1月已經上傳油管網站。
中印衝突: 美國因素
中國印度爆發數十年來最血腥邊境衝突，印度軍隊公布20人死亡，76人受傷，合共96人死傷。 兩軍互毆後，中印互相指責對方挑事，中方更稱印度犯境。 而印度媒體則報道了事件的另一版本，這場血流衝突，或僅僅源於一座帳篷。 印度1947年獨立後，認為自己繼承了英國在印度的遺產，自稱「約翰遜線」以西和「麥克馬洪線」以南中國控制地區都「屬於印度」。 1954年，印度政府全面修改官方地圖邊境，並在中印邊界東段、中段、西段都不斷蠶食爭議地區，甚至越過麥克馬洪線向北推進，中印兩國之間的邊境衝突日漸增多。
中印衝突: 中方
印度過去一直飾演「騎牆派」，經常游走於中俄及美國之間，並抗拒絕對服從美國領導。 印度亦相當倚賴俄羅斯供應軍備，更未有順從西方制裁行動，反而繼續向俄羅斯採購煤炭和石油，並拒絕與QUAD另三個成員國一起譴責俄羅斯入侵烏克蘭的行為。 另一邊廂，印度亦有與中國積極進行貿易，中國更為印度最大貿易伙伴，而印度亦因而依賴中國提供重工機械、電信設備和家電設備。 故此，即使美印兩國於近年已在達成更緊密的合作夥伴關係，以與中國競爭，印度或未會完全願意放棄其戰略自主，並孤注一擲倒向美國。
據新德里電視臺報道，印度國會反對派日前多次提出要求臨時增加議程討論中印邊境衝突問題，認為印度政府對此拒絕表態是服軟的做法，並以此指責莫迪政府處理問題不力，但議長以不能違背議事程式為由，拒絕討論該議題。 負責當地選區的印度人民黨議員接受採訪時表示，相信軍方能夠妥善處理此事件。 雙方以兩國領導人重要共識為指引，一致認為坦誠深入就儘快解決剩餘問題進行討論，有助於恢復中印邊界西段實控線地區安全穩定，推動雙邊關係發展。 在此期間，雙方同意維護中印邊界西段安全穩定，繼續保持密切外交和軍事渠道溝通對話，儘早就解決剩餘問題達成雙方均能接受的方案。 中印兩國政府隨後決定逐漸減少在邊境地區的兵力部署，並重新開啟雙邊對話。 7月，中印軍隊指揮官舉行邊境會談，雙方商定將各自軍隊撤退到「麥克馬洪線」一帶各自主防線。
印度當局在中印流血衝突後大幅限制兩國投資與商貿往來，轉機此時有望出現。 路透社日前報道，印度準備未來數周，批准中國提出的一些新的投資提案。 則從7月3日開始要求印度企业必須得到政府许可才能从中国进口电力设备和部件。 7月23日，印度政府宣布來自接壤国的企业要向主管部门登记后才能投标政府项目，此舉被德國之聲認為是針對中國。 9月2日，印度信息技术部宣布禁止118个中国手机应用程序在印度使用。
中印衝突: 冲突再起
其中，東段爭議主要為印度控制的藏南地區，此地土地肥沃，物產豐富。 中印衝突 中國的解放軍曾經在1962年邊境戰爭中擊潰印軍北方主力，但又在佔領兩個月後主動宣布停火，全部撤走。 中印兩國擁有共同邊界大約2000公里，有總面積超過12萬平方公里區域存在領土爭議，涉及西段、中段和東段三個部分。
