他在英國的曼徹斯特都會大學以陶瓷專業獲得博士學位，學士則在華威大學主修哲學與文學。 司法院副院長 除了發表其他陶瓷相關的評論文章及創作，他同時也出版了兩本與日本樂燒及茶道相關的書籍。 1975年韓國設計展獲獎，是歷年來最年輕的得主，並在1973、1974及1975連續三年獲得此比賽入選。
國家應重視社會救助、福利服務、國民就業、社會保險及醫療保健等社會福利工作，對於社會救助和國民就業等救濟性支出應優先編列。 本辦法除中華民國一百十年六月三十日修正發布之第二條第三款、第五款、第十條及第二十六條自一百十年七月一日施行外，自發布日施行。 調派辦事期間屆滿前轉調其他機關辦事者，應歸建占缺法院，並於同日改調其他機關辦事。 但因法院員額不足而暫調他院職缺同時調派該院辦事者，不在此限。 但投票日公假或公差者，得於投票日前先行領取選票圈選彌封後，送交辦理票選法院之政風單位保管，再由人事單位於投票日會同政風單位將該選票投入票匭。
司法院副院長被提名人蔡烱燉則表示，司法內在的進步，跟不上國人的期待。 希望未來可以對司法的人力物力提供適當投資，同時也盼司法改革國是會議可以擬定出讓法院裁判真正達到「迅速而公正」境地的藥方，讓人民感受到全體法官的努力。 蔡烱燉專長為民事法，歷任地方法院、高等法院及最高法院法官，長期辦理民事及刑事訴訟審判業務；曾在大學講授勞工法學；著述相關法學專書與論文。 六、調派臺灣高等法院調最高法院辦理審判事務法官李媛媛為臺灣高等法院法官兼庭長、臺灣高等法院臺中分院調最高法院辦理審判事務法官楊真明為臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長、臺北高等行政法院調最高行政法院辦理審判事務法官高愈杰為臺北高等行政法院法官兼庭長。 經 1/2 以上立委提議，不經討論交付全院委員會審查，經 2/3 以上立委贊成後向司法院大法官提出彈劾案，由司法院大法官組成憲法法庭審理之。
根據總統府提供資料，許宗力專長為憲法，在大學主要講授憲法、行政法、社會法、比較公法等公法學課程，受委託主持或參與政府機關專案研究及憲法法庭辯論；曾任行政院公平交易委員會委員、總統府政府改造委員會委員、台灣法學會理事長，以及司法院大法官。 1992年5月28日，總統公布憲法增修條文（第二次修憲），將司法院院長、副院長及大法官經總統提名後的同意任命權改由國民大會行使（原由監察院行使），並於司法院內設憲法法庭，賦予其對於政黨違憲解散事項的審理權。 直至對日抗戰前，司法院的直屬機關維持有二院、一部、一所及二委員會。 同年（1935年），於南京市中山路興建司法院大樓（今南京市供電局），竣工後即由司法院、司法行政部及公務員懲戒委員會在該處辦公。 於修正前《司法院大法官審理案件法》第5條第1項第2款既有之確定終局裁判適用之法規範審查制度下，大法官只進行抽象法規範審查，不具體裁判憲法爭議，僅能抽象闡述法律的內涵為何、是不是符合憲法的意旨，而不能將這些闡述直接應用在個案中的具體事實。 亦即，舊法大法官職司的憲法審查並無法處理各法院裁判在解釋法律及適用法律時，誤認或忽略了基本權利重要意義，或是違反了通常情況下所理解的憲法價值等等司法權行使有違憲疑慮的情形，因此《憲法訴訟法》引進裁判憲法審查制度，將確定終局裁判本身亦納入人民得聲請憲法審查之客體。
司法院副院長: 蔡英文提名4位大法官，但趕不上重頭戲軍公教年改釋憲案 3年前
按大法官解釋法源依據凡三變，1948年至1958年係根據《司法院大法官會議規則》、1958年至1993年係根據《司法院大法官會議法》、1993年至2021年根據《司法院大法官審理案件法》。 從這樣的設計看來，既然司法院正副院長跨足我國司法運作的兩個領域，那麼資格門檻就應該要更高。 除了司法行政的經驗以外，也需要對司法審判有所了解，否則就無法勝任大法官解釋憲法的工作。
李芙淵展出經歷豐富，曾在世界各地舉辦過13次個展及超過250個聯展。 1981年首創結合生活、藝術、文化和茶館的公共道場–「紫藤廬」，1997年成為全臺灣第一個市定古蹟。 曾為早期政治異議、前衛文化及藝術工作者提供一棲身之所；三十多年來，出入茶館的知青與文化人開枝蔓葉，各自形成臺灣獨特的文化風景，紫藤廬也成為臺北的傳奇。 周渝試融通儒、道天人哲思的茶文化觀，據紫藤廬為人文道場，展現多元、和諧而有生命力的天人關係。 [NOWnews今日新聞]公司聘請員工時必會請人資面試求職者，而他們問出來的問題千奇百怪，其中「為什麼想來我們公司？」更是常見，就有網友好奇如何回答才能達到最高分，引起網友討論，並提供完整話術，其中一… 智慧紡織品技術應用服務生態系成立至今一年，豪紳新產品主力市場仍在歐洲、美洲與亞洲等地，目前已外銷全球近60個國家，台灣市場則正在積極拓展中。
司法院副院長: 司法人員僅法警列入優先施打疫苗對象 司法院回應了
秘書長承院長之命，處理本院事務，並指揮、監督所屬職員；副秘書長承院長之命，襄助秘書長處理本院事務。 司法院副院長 中央申評會因王女於提出部分再申訴後，陸續補充相關資料，為審理作業需要，依評議準則規定延長評議決定期限後，才做決定，並在適當期間內完成，高院認為未怠於執行職務。 雲科大是以2021年3月22日的200號函否准王女升等，她已循序提起行政救濟，而再申訴評議決定並非升等本案的終局決定，就算超過3個月才決定，對她升等本案決定也無影響，難認工作平等權有實際損害，客觀上也不能認為她的身體和健康受損，與再申訴評議決定超過3個月間具相當因果關係。 最近一位去世的前司法院副院長為汪道淵（任期1987年5月1日－1993年5月1日），他於2011年6月4日去世，享壽97歲。 2020年2月4日就性侵害犯罪防治法第17條第1款及第2款是否違憲案召開說明會；並作成釋字第789號解釋。 審查庭就聲請案件，得以一致決為不受理之裁定，並應附理由；不能達成一致決之不受理者，由憲法法庭評決受理與否。
司法院現任大法官共有15位，其中賴浩敏院長、蘇永欽副院長，日前已向總統請辭獲准；另外在民國97年任命的黃茂榮、陳敏、葉百修、陳春生及陳新民等5位大法官也將在今（105）年10月31日任期屆滿。 為了使國家憲政機關組織完整，充分發揮職權功能，並且持續推動司法改革，總統根據《憲法》增修條文第5條規定，決定提名許宗力先生為司法院大法官並為院長、蔡烱燉先生為大法官並為副院長，以及許志雄先生、張瓊文女士、黃瑞明先生、詹森林先生及黃昭元先生等5位為大法官。 總統在上星期六正式接見被提名人，將持續咨請立法院同意後任命。 〔記者蘇芳禾／台北報導〕副總統陳建仁今天上午召開記者會，宣布提名前大法官許宗力和最高法院法官蔡烱燉為司法院正副院長，並宣布五名大法官被提名人，包括嘉義大學教授許志雄、司法院副秘書長張瓊文、台大法律學院院長詹森林、民間司法改革基金會董事長黃瑞明、台大法律學院教授黃昭元。 民國八十六年七月二十一日憲法第四次增修條文公布，關於大法官之任命及任期均有變革。
司法院設各級法院、行政法院及懲戒法院，憲法規定法官須超出黨派以外，依法獨立審判，並為終身職。 憲法法庭，是中華民國依照《憲法訴訟法》設立，由全體司法院大法官組成，具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統、副總統彈劾案」權限之常設機關，相当于他國之憲法法院。 原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎，後《中華民國憲法增修條文》 第5條明定：「司法院設大法官十五人，並以其中一人為院長、一人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命之」，最終由《憲法訴訟法》進一步將憲法所定之「解釋憲法」職權具體化。
司法院副院長: 翁茂鍾案司法醜聞 最高法院院長哽咽道歉
為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訟訴之審判及公務員之懲戒。 司法院置大法官 15人，並以其中1人為院長、1人為副院長，由總統提名，經立法院同意任命。 大法官以會議方式行使解釋憲法及統一解釋法律、命令之職權，並組成憲法法庭，審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。
讓事情更複雜的是，2010年兼任院長和副院長的賴英照及謝在全大法官辭職，馬英九總統提名賴浩敏、蘇永欽大法官遞補。 而賴院長與蘇副院長又在今年7月辭職，可以想見，目前蔡英文總統為了司法改革會議，會想辦法在9月的立法院新會期前，正式提名遞補人選，使新任司法院正副院長能在今年9、10月上任。 提名審薦小組充分審查個別候選人的法定資格、品德操守、專業表現、學識能力及風評素行等條件，並通盤考量全體大法官的專長領域、款別分布等重要事項之後，經過充分交換意見，達成共識，將13位候選人名單及相關審薦意見送交總統參考。 隨後，總統也參考大法官會議未來的任務需要、候選人的個人理念，以及現有大法官各類別跟專長的衡平性之後，並參考審薦小組對於13位候選人的評價與查核，圈選了許志雄等5位為大法官。 這5位大法官具有學者、律師及法官等不同專業背景，兼顧學術成就、司法實務經驗，並含括憲法、行政法及民法等專長，未來將可以順利滿足現任5位大法官卸任之後，大法官會議的專業需要。
司法院副院長: 司法院大法官
黃先生執業律師達33年，承辦案件認真負責，法律專業素養精湛，深受法界肯定。 主要處理民、刑事訴訟、國內外仲裁相關案件，曾擔任林山田教授「退報運動」被訴妨害名譽案辯護律師，並參與臺灣高鐵BOT等公共建設案的相關工作。 司法院副院長 司法院副院長 在研究及教學方面，長年在大學講授「法律倫理與專業倫理」課程，並推動建立律師、法官倫理制度，現任財團法人民間司法改革基金會法律倫理中心主任，致力於翻譯各國法律倫理經典書籍，免費提供大專校院教學使用。 在司法改革方面，臺北律師公會理事長任內，推動刑事訴訟制度改採當事人進行主義；在民間司法改革基金會董事長任內，參與制定《法律扶助法》、《法官法》及《刑事妥速審判法》。
以他們來帶領司法改革，反而使人更加質疑政府貫徹司法改革的決心。 但已有論者指出，繼任制與憲法增修條文第5條的交錯任期規定，應該是相輔相成的。 因為，不可能每個大法官都做滿8年任期，如果有大法官在任職期間過世或辭職，而遞補者的任期又重新起算，那麼大法官們的任期就會一再被割裂，不但愈來愈混亂，還會讓總統提名大法官的名額變得不平均，這正是台灣現在的窘境。
司法院院長，是中華民國司法院之首長，並任司法院大法官與憲法法庭審判長（相當於美國首席大法官），依據現行《中華民國憲法增修條文》第五條款規定，不受任期之保障（一般而言，大法官任期為八年，司法院院長的任期最長可達八年），先得由總統提名，經立法院投票同意後任命之。 以下為司法院人事審議委員會決議內容：一、調派司法院副秘書長葉麗霞為懲戒法院法官。 三、調派最高法院法官袁靜文及許錦印等2人為同院法官兼庭長。 五、調派法官蕭胤瑮、方彬彬、李釱任、林麗玲、林海祥、周盈文、錢建榮、許秀芬、莊松泉等9人於最高法院辦理審判事務，至法務部司法官學院司法官班第63期分發（113年間）前1日止。 調派法官洪慕芳、侯志融等2人於最高行政法院辦理審判事務，至法務部司法官學院司法官班第63期分發（113年間）前1日止。
依《憲法訴訟法》第84條第1項規定，人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判適用法規範所表示之見解，認與不同審判權終審法院之確定終局裁判適用同一法規範已表示之見解有異，得聲請憲法法庭為統一見解之判決。 2005年6月10日，中華民國憲法第七次增修條文公布，於第5條第4項增加憲法法庭審理總統、副總統彈劾案件的規定。 嚴格來說，「大法官會議」僅於1948年至1993年間為解釋憲法與統一解釋法律及命令的主體，之後解釋的主體係「司法院大法官」。
司法院副院長: 司法院秘書長
中華民國憲法增修條文於1997年第四次增修後院長、副院長須由大法官兼任，其任期不受保障，不同於其他大法官。 於1999年2月1日後任命之司法院正副院長皆為大法官兼任。 2000年憲法第六次增修後，院長、副院長任命權由國民大會改為由立法院行使。
- 2015年8月9日，蔡丁貴與台灣獨立行動黨、時代力量代表聚餐，於會後表示自由台灣黨沒有加入獨派整合支持時代力量的行列，「自由台灣黨並不同意這種放棄主張台獨的整合」。
- 李芙淵展出經歷豐富，曾在世界各地舉辦過13次個展及超過250個聯展。
- 憲法訴訟新制度上路後，設5個審查庭負責程序審查，篩選程序不合法的聲請案件，憲法法庭也公告5個審查庭的成員，並由大法官的許宗力院長、蔡副院長及黃虹霞、吳陳鐶及蔡明誠分別擔任審查庭的審判長。
- 苗栗縣長鍾東錦的公務車為一輛LEXUS豪華車，要價約520萬元，引起議員曾玟學的關注，他在質疑這輛座車「極致奢華」，完全不符合縣長用車的採購規定，要求能改善符合使用規定的車，而鍾東錦則表示，這輛車為友人所贈，並未花到公帑，他坐得心安理得。
- 依本法第四十五條規定為地區調動時，應由司法院院長擬具與擬補職缺同額之遷調人員遷調名單，提請司法院人事審議委員會審議，不受第十四條期間之限制。
- 林錦芳擔任司法院祕書長期間，積極推動法院數位化，同時主持刑事案件量刑數據分析，化解外界對「恐龍法官」的不滿情緒。
- 葉麗霞八月卸任後，會由誰來接副祕書長一職，司法院目前尚未公告，但依照往例，許宗力會會諮詢法界意見，再從眾多人選中遴定。
制憲之初，即於憲法第78條、第79條規定，司法院設大法官，掌理解釋憲法，並且有統一解釋法律及命令的權限，開啟中華民國由大法官行使法令違憲審查權的司法制度。 司法院正副院長的地位則更為複雜，根據憲法增修條文第5條規定，司法院正副院長都必須兼任大法官。 在這樣的規定下，司法院正副院長就勢必跨足司法審判事務（大法官解釋）和司法行政事務（司法院職務）。 7月11日，現任司法院正副院長賴浩敏和蘇永欽大法官透過媒體證實，他們已經向總統請辭司法院正副院長暨大法官職位。
推選最高行政法院法官蕭惠芳、國立臺北大學法律學系教授林超駿等2人，為「司法院職務評定再復核委員會」委員。 司法院大法官組成憲法法庭審理案件，以並任司法院院長之大法官擔任審判長；其因故不能擔任時，由並任司法院副院長之大法官任之。 司法院副院長 司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。 六、特任人員：指司法院院長、副院長、大法官、最高法院院長、最高行政法院院長、懲戒法院院長及司法院秘書長。
民國八十一年憲法第二次增修條文公布，大法官之任命，仍由總統提名，同意權改由國民大會行使之。 司法院因大法官審理案件需要，得調實任法官至司法院辦事，承大法官之命，協助辦理案件之審查、法律問題分析、裁判書草擬及其他交辦事項。 雲林科技大學材料科技研究所副教授王美心2020年申請升等，人文與科學學院教師評審委員會決議不通過，王女控院長、院教評委員職場霸凌，多次向教師申訴評議委員會申訴都遭駁，教育部中央教師申訴評議委員會也怠於執行職務，害她身心受害、得看醫生。 王女請求國家賠償200萬元，一審判她敗訴，台灣高等法院今駁回王女上訴。
從以上圖表可以清楚看到，蔡英文總統任內，有三次提名大法官的機會，總計可以提名多達十一位大法官。 而若蔡英文並未連任下屆總統，那麼繼任的新總統，在四年任期內，就只有一次提名大法官的機會，總計只能提名四位大法官。 依本條規定，時任總統的陳水扁在2003年提名了十五位大法官，其中八位預計在2007年卸任，另外七位則預計在2011年卸任。 以此類推，每一屆總統都可以提名七或八位大法官，大法官任期也被分為兩組，交互替換，也就是一般所說的「交錯任期制」。 國立政治大學法律學系學士、國立中興大學法律研究所碩士、國立政治大學法律研究所法學博士。 我在此也向各位被提名人表達祝賀之意，期盼各位都能夠順利獲得立法院同意，來維護憲政秩序，保障人權及弱勢，為國家盡一份心力。
司法院正副院長爭議不斷延燒，7月28日媒體報導，蔡英文總統可能「棄林（錦芳）保謝（文定）」，改提名前政務委員許志雄為司法院副院長。 而8月8日上午，又傳出總統府副秘書長劉建忻，針對時代力量立委黃國昌提出林錦芳的論文涉及抄襲一事，訪會林錦芳。 如此一來，就可以確保每一任總統至少可以提名六位大法官（B組和D組），稍稍均衡每任總統可提名的大法官人數，而且，也能確定司法院正副院長的任期。 在這一陣激烈討論當中，有一個重要的問題，卻始終沒什麼能見度，那就是——大法官的任期問題。 《法操》就趁蔡英文總統重新思考司法院人事案的同時，與大家一探台灣大法官錯綜複雜的任期，看看我國大法官任期制度，到底出了什麼問題。 審薦工作期間，小組委員針對司法院大法官行使職權需要，審慎衡酌，並對候選人所具備各項條件，權衡取捨，以遴薦優秀適任的大法官人選，親力親為，工作十分繁重。
乍看之下，司法院祕書長只承命處理行政事務，對整個司法體制的影響似乎不大，但真是如此嗎？ 事實上，由於司法院秘書長往往是實際處理人事、預算等行政事務的人，因此，也有相當大的決定權。 而人事調動和預算分配，又會直接影響到法官們的現實利益，所以，掌握人事和預算大權的司法院秘書長，往往成為不能隨便得罪的「大內總管」。 同時，謝林兩人有一共通點，就是兩人都曾在馬英九當政期間，擔任「司法院秘書長」。 有論者認為，馬英九擔任總統的8年，台灣司法威信達到低谷，曾任司法院秘書長的兩人，當然也要負大部分責任。 司法院人事案卻又要捲土重來，在這一陣激烈討論當中，有一個重要的問題，卻始終沒什麼能見度，那就是——大法官的任期問題。
所謂新奢，不在於財富的堆疊，而在不拘一格、自由揮灑的心態與境界。 恰似「新奢世代」勇於挑戰未知，卻在多重能力的堆疊、強強聯手的加乘下，訂製出屬於自己的生活模樣，讓心之所向不再只是空想，而是闊步走出獨屬道路，以創意開啟成功的槓桿、用不同的眼光開創新視野，走出新奢境界。 隨著AIoT技術的發展，智慧紡織成為產業轉型的一大亮點，我國資通訊產業發達，供應鏈完整，正是發展智慧紡織的好基地。 豪紳纖維的團隊看到這次市場變化所帶來的新商機，便積極找尋資通訊業者、醫療服務業者及其他第三方業者，共同組成一個「智慧紡織品技術應用服務生態系」，希望透過這個生態系協打造一個可以快速開發智慧紡織產品及相關服務的平台。 智慧衣物不僅能電通，還能網通，透過App上傳數據後，可記錄運算每個人的身體狀況。
司法院副院長: 司法院副祕書長周占春提前卸任 轉任懲戒法院法官
中央黨校中共黨史教研部主任、教授、博士生導師羅平漢以《羣衆路線與調查研究》爲題,深入淺出的闡述了羣衆路線和調查研究的重要性、必要性,爲全市黨員幹部上了一堂生動深刻的思想政治和理論教育課。 永州市委常委、市委祕書長、市直機關工委第一書記唐能武主持講座。 國立臺灣大學法律學系學士、法律學研究所碩士、美國哈佛大學法學碩士、法學博士。
Bartholomew曾獲許多獎項，包含Australia Council for the Arts New Work Grants，Tokyo Studio Residency，北京澳中理事會紅門國際駐村中心以及2009年Asialink Taiwan Residency。 在獲得澳洲研究生獎後，茱莉於2006年取得新南威爾斯大學美術學院博士學位。 茱莉的作品已被國際重要藝術館收藏，包括澳大利亞國家美術館和臺灣鶯歌陶瓷博物館。 David Jones為IAC理事會中英國、愛爾蘭及荷比盧的代表。
司法院副院長: 司法院正副院長人事案捲土重來，崩壞的「大法官任期制」在蔡英文任內會有解嗎？ 6年前
現為忠泰建築文化藝術基金會董事、台灣視覺藝術協會顧問、台北市政府市政顧問、VT Artsalon非常廟藝文空間共同創辦人、雙方藝廊共同創辦人及策展人以及胡氏藝術公司執行長。 曾獲選2016「英國文化協會愛丁堡、格拉斯哥以及倫敦參訪學人」；「2009 Vogue雜誌 People 101」；2008「上海藝術博覽會 亞洲特區策展人代表」。 萬里雅，1963年出生，1989年成立個人工作室，2004年至荷蘭歐洲陶瓷藝術中心（EKWC）研習。 2010年完成中央美術學院壁畫系高級研修班，2016年入選IAC國際陶藝學會會員。 萬里雅舉辦過多次個展與聯展，展出經歷豐富，他的作品在中國、美國、韓國、荷蘭、英國等國家展出過。 其作品被國際重要藝術館收藏，其中包括中國國家畫院、英國布里斯托城市博物館與美術館。
