同樣的，如果美國不預先完成對援助台灣法制準備、物資籌補與儲存，等到中國以閃擊戰的方式攻擊台灣時，恐怕會失去先機，造成不可彌補的遺憾。 如果衝突升高、台灣必須籌補所需武器系統與彈藥，只能循緊急採購方式進行，不但法律程序冗長，美國原廠緊急生產或調用現貨都需要時間。 如果能夠以軍援方式，針對台灣防衛需求，在衝突升高，戰爭爆發前，立即援助台灣所需武器系統及彈藥，就能有效延遲中國進犯速度與進展，達到持久戰的效果。 郭正亮說，他看完「台灣政策法」100多頁的法案內容，認為這是美國有史以來戰略最清晰的法案，而且有法律約束力，不像以前都是授權法案，直言是空前震撼，比裴洛西訪台更加嚴重。 他表示，美國已深化支持台灣，拜登政府日前才宣布超過十億美元的對台軍售計畫，這將有助台灣應對正在面臨的各種威脅，尤其是來自中華人民共和國。 2023年度NDAA必須在今年晚些時候由美國參議院和眾議院通過文本一致的版本，然後送交白宮讓美國總統拜登簽署成為法律。
可憂的是，美台關係越是緊密互動，共軍軍機、軍艦侵擾台灣周邊的動作就越多，所發出的警告更加疾厲。 情勢已經構緊張了，台灣政策法轟然一擊，勢必對愈益緊張的台海火上加油。 前民進黨立委郭正亮有鑑於此，深以為憂，他認為這項法案通過的機率非常高，而只要參議院通過，「台海風暴就開始了」，而且比裴洛西來台更嚴重，將是「空前震撼」。 美國參院版NDAA除了包含「台灣政策法案」內容之外，還包括對烏克蘭安全援助倡議提供新資金，授權提供新的武器系統，以及一系列其他條款。 梅南德茲接受中央社訪問時說明，委員會通過版本確有些微修改，主要在象徵性而非實質領域，法案核心部分沒有太多更動，包括防衛協助、國際場域參與及經濟往來等。 此外，主要變動之處還有象徵性條文，例如駐美代表處正名台灣改為無強制力的「國會意見」等。
台灣政策法: 新聞眼／華府抗中 美國利益≠台灣利益
美中經濟暨安全檢討委員會成員卡羅琳‧巴塞洛繆稱，美國國會對台灣的支持強大，不認為有議員想做出被視為減少支持的舉動，反問若議員提出修改法案減少援助，或反對加強美方支援的修正案，「將會向北京傳遞怎樣的訊息？」美國前副國務卿阿米塔吉則認為該法部分條文過分聚焦象徵主義，恐給兩岸關係火上澆油。 〔記者呂伊萱、陳政宇／台北報導〕美國聯邦參議院外交委員會美東時間十四日審查「台灣政策法」，該法被稱為升級版的「台灣關係法」，備受矚目。 法案具體措施包括提供四十五億美元軍援、賦予台灣「主要非北約盟友」地位、駐美代表處正名、制裁升高敵對情勢中國官員等。 軍事方面，最受外媒注意的條文有兩條，一是賦予台灣「主要非北約盟友」地位，二是未來四年提供台灣45億美元軍援資金，但不含安全承諾。 法案還要求美國總統，若北京大規模升級對台惡意行徑，對台灣治理制度、領土完整產生重大影響，應制裁中方高層，最高可制裁中國國家主席習近平。 台灣政策法 美國參議院外交委員會通過台灣政策法案後，眾議院外交委員會首席議員麥考爾廿八日提出對案，內容包括五年提供台灣六十五億美元軍援。
【記者 宋祥霖／高雄 報導】旗山分局美濃分駐所警員吳俊德、許承運於112年1月9日17時巡邏時，在高雄市美濃區美中路菜市場附近發現一名男子疑似迷路，主… 桃園市龍潭三坑抽水站爆管造成桃園大停水引發民怨，國民黨市議員黃敬平在臉書質疑，台水公司已在當地買地要興建中繼加壓站，卻遭地方民代反對，前市府也完全沒做為，才會導致這次破管結果。 此說法遭綠營議員張肇良打臉，三坑計畫興建自來水中繼站與這次爆管是兩碼子事不能瞎扯，引發口水戰。 台水公司二區處長呂崇德今天說，爆管原因與是否興建中繼加壓站不能直接畫上等號，但規畫興建中繼加壓站，絕對對於供水穩定有幫助。 國際器官捐贈組織，這回已經是、第20年參加，今年特地把花車的主題，定為生命之禮，要向器官捐贈者表達敬意。
台灣政策法: 自由開講》中共引以為傲的「貓熊外交」已失效？
該法案原訂七月中審議，但因以共和黨為主的議員，希望能有足夠的時間研究法案內容而延遲。 台灣政策法 台灣政策法 裴洛西訪台期間又因法案共同提案人，民主黨籍外交關係委員會主席梅南德茲未出席再度作罷，但有一說是拜登政府勸說，不要在裴洛西僵局上火上添油。 楊永明推估，台灣政府有可能不只是參與討論《台灣政策法》的擬定，還可能是推動美國立法單位草擬的角色。 郭正亮認為，其實海外一定有很多智庫、團體都有介入草擬，因為法案一看就不可能是梅南德茲與葛蘭姆2人獨立完成，是彙整美台關係多年的想法，尤其2人在台海議題的著墨都不深。 針對法案內容也提及資訊戰，郭正亮指出，這令人立刻聯想到台灣的《數位中介服務法》草案，且確實與《台灣政策法》遙相呼應，尤其外交部發言人歐江安回應稱，台灣對相關法案與美國行政、立法部門都有充分溝通，可見台灣是支持《台灣政策法》的，且有參與討論立法。 楊永明直言，《台灣政策法》就是「台灣實質承認與代理戰爭法案」，內容涵蓋經濟、社會層面，但重點是對台美關係的全面提升，甚至實質承認台灣，而在軍事部分，法案的論述是要防止俄烏戰爭的狀況在台灣重現，但實際上就是要發動、刺激1場台海的代理戰爭，甚至可以乾脆用接管形容。
- 政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生表示，中共軍事威脅升高，台灣顯然是對中戰略的重要部分，美國國防部的業務分工，…
- 由於美國國會通過有益台灣安全與國際地位的法案並非首例，而這部號稱威力最強大的法案，的確也給台灣很大的期待。
- 如今並未恢復邦交，但美國國會卻願意軍事援助台灣，已經在兩國實質安全合作上大幅躍升。
- 當中國每次如念經般地要求美國遵守「一中三公報」時，美國則不斷地強調《台灣關係法》及「六項保證」。
- 抗中挺台立場鮮明的共和黨籍參議員盧比歐（Marco Rubio）2020年開出第一槍，與民主黨籍參議員默克利（Jeff Merkley）提出「台灣關係強化法案」（Taiwan Relations Reinforcement Act），盼多方提升美台關係。
國保、勞保從元旦開始，增加0.5%費率，勞保局表示，調整費率是依法而行，逐步的調整上去，上限是13%，然而專家表示，目前的勞保基金仍舊有很大缺口，初步計算至少得增加費率到27%才夠，等於賺一百元要給27元，根本不可能，目前現行方式是多繳、少領、延後退，希望有喘息空間，來解決勞保問題。 [NOWnews今日新聞]被視為「打炒房重拳」的《平均地權條例》修正草案今（10）日於院會三讀通過，明文規定包括限制預售屋、新建成屋契約讓與或轉售；重罰不動產炒作行為，最高可3年徒刑或處5000萬元；… 美國國防部決定將台灣業務自東亞辦公室移出，改由中國辦公室來主管，即使這項業務轉移合情合理，但在此時調整，已透露出不尋常的味道。 台灣政策法 美國11月8日將舉行期中選舉，10月和11月有一半時間都休會，開會時間有限；加上本屆國會任期到明年1月3日，若來不及完成立法，則屆期不連續需重走立法流程。
台灣政策法: 自由廣場》武肺病毒變異率低 但疫情恐延燒
黃澎孝在臉書撰文表示，梅南德茲與葛瑞姆返美後，於6月提出《2022台灣政策法》，打臉學者的「警告台灣論」，但沒有想到，該學者又宣稱《2022台灣政策法》主要提案議員在4月中訪台，與總統蔡英文會晤後回國就提出法案，顯見許多「務虛」的條款是出自我方建議。 另透過台灣安全協助倡議（Taiwan Security Assistance Initiative），4年間授權45億美元的對台軍事援助，加速台灣國防能力的現代化，還有一份5年計畫，優先將美國多出的國防資源轉讓至台灣，並把台灣指定為主要非北約同盟國，讓台灣能獲得軍事和經濟的優先待遇。 第二大類是國防相關，要求美國政府擴大對台灣的軍事支持，像是對台提供武器的方向，從防禦性延伸到「有助於威懾解放軍侵略」的武器，還包括指示美國軍方與台灣建立綜合培訓計畫，提高軍隊的互相操作性。
如果台灣政策法案在二十大之前完成立法，且維持原有的內容，勢必會刺激中共推出更強硬的對台政策。 台灣政策法案原訂七月十九日就要審議，因白宮擔心牴觸美國對台海的「戰略模糊」政策，遊說民主黨參議員踩剎車，而延到八月三日。 之後又因院會排審芬蘭和瑞典加入北約案 ，外委會無暇審理再度延期。 法案第二章「強化美台之間的國防夥伴關係」表示，美國將修改《台灣關係法》內關於對台軍售的範圍，從「防衛」性質擴大為「嚇阻解放軍武力行為」的武器。 為達到嚇阻目的，法案還表示將打造一個「台灣安全援助倡議」（Taiwan Security Assistance Initiative），在4年內提供45億美元加速台灣軍力現代化。
台灣政策法: 美參院外委員會通過「台灣政策法」將送院會審查
北京外交部發言人毛寧14日在例行記者會上表示：「我還不了解秦大使具體說了什麼。我想他是在強調堅持一個中國原則對於中美關係的重要性」。 比如惡意攻擊聯大2758號決議，鼓吹美國與中國台灣地區洽簽自貿協定，拉台參加「印太經濟框架」，予台灣「主權地位」，要求「武裝」、「協防」台灣等等，是一部徹頭徹尾的惡法提案。 該項目也提到，指示國務卿撤除對台灣主權象徵的限制，包括中華民國國旗，以及將駐美台北經濟文化代表處，改名為台灣代表處，以台灣人民的合法代表，來對待台灣政府。 法案中受人矚目的具體措施眾多，政治方面包括將我國駐美代表處正名為「台灣代表處」，同時將美國在台協會（AIT）待遇比照外交單位，也規定國務院不得抑制台灣的主權展示，例如不得禁止國旗或軍服等。 美國兩黨分別設定俄羅斯及中國為其戰略假想敵，此源自於霸權殞落心理，「聯烏制俄」、「聯台制中」成為其保持超級強權的策略之一。
由於中共對台安全威脅越來越嚴重，台灣主流民意理所當然地期望台灣成為美國軍事系統中的一艘艦艇，自甘供美國驅使，以換取安全保護。 問題在於中共決心將台灣這艘美國實際控制下的艦艇奪走，將其反過來變成中國控制之下與美國對壘的艦艇。 台灣政策法 中共認定，台灣政策法如果過關，將使美國對台灣納入軍事準盟友，並將台灣推上國際成為準主權國家的一員，因此將被中共視為美國發出的一份戰爭邀請書，美台如果對其憂慮相應不理，中共勢必從中美「鬥而不破」的護欄跨出，為其在主權領土上絕不退讓的誓言奮力一搏，台海的穩定局面可能就此煙消火滅。 目前反中已成為美國國會的跨黨派共識，如果台灣政策法得到三分之二以上議員支持，總統拜登將無法否決此法案。 因此白宮除了遊說國會議員將法案部分內容抽出，也不排除努力說服國會在法案中設置安全閥，例如針對台灣代表處更名，加註「更名要台、美行政部門都同意」等較緩和的前提通過，以避免美中衝突升高，危及台海安全。 美國參議院外委會將於台灣時間15日凌晨2時，審議「2022年台灣政策法案」（Taiwan Policy Act of 2022），該法案意在「重構」美國對台政策的立法，促進台灣安全，確保地區穩定，並阻止中國對台灣的侵略。
台灣政策法: 台灣政策法 將全面提升台美關係
緊接著，參議院又出手審議《台灣政策法》，這項法律原草案被視為違反美國「一中政策」及中美建交三公報，超越《台灣關係法》，賦予台灣為美國之軍事同盟國家地位。 台灣政策法 甚至一些極端論者警告，一旦通過原案恐造成中美斷交，從而引發全球超級霸權國開戰。 儘管這樣說法是否言過其實，但畢竟點出此法對美中台關係造成非常嚴重衝擊。
在其他領域，法案包含近年許多常見友台條文，包括呼籲美台洽簽雙邊貿易協定、把台灣納入由美國主導的「印太經濟架構」（Indo-Pacific Economic Framework，IPEF）、協助台灣參與國際組織等。 除了提供軍事融資資金外，法案也將修改「台灣關係法」，授權增賣台灣有助嚇阻解放軍侵略的武器，並優先處理台灣軍購請求；另外，法案要求美台建立全面性訓練計畫，內含兵推、軍演，讓美台得以發展互操作性（interoperability），協助兩方軍隊熟悉彼此，並增進台灣防衛能力。 針對長期被中國用來在國際組織內排除台灣的聯合國第2758號決議，法案也作出正式表態，強調決議並未處理台灣代表權問題，也未含任何攸關台灣主權的聲明，破除北京長年把決議與「一中原則」劃上等號的謬論。
美國參議院外交委員會今（14）日計畫排審《台灣政策法》，通過後將使台灣成為美國「主要非北約盟友」，對兩國軍事、外交、經濟層面皆有重大進展，也例行性地引起中方強烈反彈。 對此，東吳大學政治學系教授劉必榮，接受具官方色彩的中國媒體採訪時，稱台灣將被「綁架」進美國防衛體系，更像「兒皇帝」了。 美國眾議院外交委員會通過台灣政策法，內容主張大幅強化台美關係，提供台灣軍援，以及承認台灣盟友地位，雖然法案生效還有很多關卡得過，但無疑透漏美國內部現在抗中的主流民意，正逢中共20大將屆，美中台關係可能進入全新局面。 台灣政策法提議美國政府在二○二七年以前，對台提供六十五億美元無償的軍事援助，等於是美國直接撥款讓台灣免費獲取防衛所需的軍事武器。
