单线程：在这边发生了一个很好玩的反转，就是R5 3500X在单线程上反而表现更好，领先幅度达到了8.74%。 除非3950x那种超高端CPU才有心思把体质好的才去筛选，其他情况都是吃力不讨好的工作（如果对方头铁也没有办法）。 这个也是散片不好超频的由来，amd比起筛选不如买最新周期的CPU（早期体质真的差，超频情况下，3600x打不过最新的平均体质3600）。 散片就是工包CPU，为了方便厂商储存和CPU厂商生产产生的东西省去库存费用，还有包装费用，本质上和盒装CPU没有差别，主要还是保修策略。 这就要看你用你的u干什么了，如果你只是打游戏的话，这两块u都差不多。
如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。 硬盘速度又因接口不同，速率不同，一般而言，分IDE和SATA（也就是常说的串口）接口，早前的硬盘多是IDE接口，相比之下，存取速度比SATA接口的要慢些。 分解到各个世代来看，R5 3500X在DX11下表现稍弱，DX9和DX12则与I5 9400F基本持平。
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark 6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。 测试的SSD分别是 G和 G，都是挂从盘。 简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。 这边为了统一，测试的都是芯片组引出的SATA和PCI-E。 3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关。 在8核16线程以下的规格中，核心越多优势一般越大，然后发现一个很好玩的现象，R5 3500X与I5 9400F几乎持平，R5 3600则与I7 8700K几乎持平。
虽说AMD凭借+15% IPC性能提升以及台积电7nm制程，在CPU各个价位都开花。 好在去年下半年R5-3500X，性能超越9400F有10%不说，价格还更便宜。 在这两款产品的竞争火热起来后，大家在装机上也有更多的疑问。
r53500x: 产品图片
双风扇配合一体式全覆盖的散热鳍片，也能在长时间使用后更叫的保持温度。 最关键是现在只要1500左右，就能获得这款直逼1660Ti性能的显卡了。 由于ZEN2发布之后，AMD对CPU待机功耗的策略做了不小的调整，加之X570主板的芯片组也会比INTEL的更高一点。 功耗测试中可以看到R5 3500X的，满载功耗和待机功耗都会各比I5 9400F高30W左右，综合功耗表现不算特别好。 游戏测试中历来有个很大的争议就是关于分辨率，所以这里就直接拆开统计。 比较好玩的是1080P下R5 3500X与I5 9400F的差别并不大，但是4K下差距更为明显。
除了流处理器多达2304个，显存也更有8GB。 那么A卡好就好在能够达到极高的性能表现，最终价格还比N卡优惠。 当然在测试时针对绝地求生等在1080P的画质下，稳定七八十帧肯定是没问题的。 性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。 目前对于大多数人来说，最值得入手的可能就是1660super这款显卡。 搭载的是6GB/192bit大显存在高特效下的画面非常稳定。
并且更好的主板还可以适配更强大的CPU（中央处理器）。 I7 8700K的测试是在一系列CPU漏洞爆发之前，所以已经没有实质的参考价值。 看现在的测试，AMD在NVME的测试中表现较好，而INTEL在SATA的测试中表现较好。 CPU性能测试与分析：系统带宽测试，对比I5 9400F，内存带宽与INTEL大致相当，内存延迟更大，但是缓存性能大幅领先。 先来简单说一下R5 3500X的规格，R5 3500X的基本规格为6核6线程，去掉了超线程技术。 而在AMD这边，我会推荐的是讯景的RX590海外版。
r53500x: 电脑吧评测室
对于现在的台式电脑来说，对性能的需求往往首先体现在了游戏上。 能够承载大型单机游戏的电脑也意味着可以满足绝大多数人的性能需求。 较好的显卡和较中庸的CPU往往是最主流的选择。 所以AMD在最常见的千万级市场上，发布了相对高性能的R5 3600和走性价比路线的R5 3500X。 今天就带来AMD R5 3500X的测试报告。 主板，主要还是处理芯片，如：笔记本i965比i945芯片处理能力更强，i945比i910芯片在处理数据的能力又更强些，依此类推。
所以出现了一个多年未见的结论，AMD的单线程更强，而INTEL的多线程则更好一点。 看起来没有超线程技术，对ZEN2架构的性能影响会比INTEL更大一点。 首先，在理论性能上，3600肯定是比3500X要好的。 3600除了比3500X多了6个线程，加速频率也比3500X高了0.1。 性能测试项目介绍：对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。
r53500x: 产品比一比
虽说是16系列的垫底，但吊打以前旧版的显卡还是绰绰有余。 需要注意的就是目前国内在售的并非新升级的GDDR6，介意的朋友可要注意了。 从CPU性能上来说，R5 3500X与I5 9400F还是比较对等的，R5 3500X相对会略好一些。
但是你用来干活的话，那3600多出来的6个线程很有必要。 上海原盾电子科技有限公司是一家集研发、生产、销售、国际贸易融为一体的高新技术企业，本公司致力于自主研发各种IGBT模块、可控硅模块、整流桥快恢复二极管，等其他功率半导体模块。 而上回推荐了入门级显卡1060后，很多人来反馈说觉得太过陈旧。
- 主板，主要还是处理芯片，如：笔记本i965比i945芯片处理能力更强，i945比i910芯片在处理数据的能力又更强些，依此类推。
- I7 8700K的测试是在一系列CPU漏洞爆发之前，所以已经没有实质的参考价值。
- 这样一套AMD的硬件加起来，保证流程游戏的同时，价位比一块中端显卡还低。
- 由于ZEN2发布之后，AMD对CPU待机功耗的策略做了不小的调整，加之X570主板的芯片组也会比INTEL的更高一点。
- CPU性能测试与分析：系统带宽测试，对比I5 9400F，内存带宽与INTEL大致相当，内存延迟更大，但是缓存性能大幅领先。
一般大型游戏（PUBG、战地5、俄罗斯钓鱼、使命召唤16等）与大型软件（pr、ae等）都会占用很多内存，因此，对于游戏玩家来说，越高的内存可以玩越多的游戏。 本身的双热管四通道散热设计已经非常完美，但八核十六线程加上2048个流处理器单位，使得视频渲染等操作更加顺畅。 可以说目前性价比最高的显卡，完全是没有敌手。 这样一套AMD的硬件加起来，保证流程游戏的同时，价位比一块中端显卡还低。
CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。 因为包含网页测试等INTEL的传统强项，过去INTEL往往在这个环节会很强，这次R5 3500X对I5 9400F依然保持6.5%的领先。 硬盘，硬盘分为固态硬盘（SSD）、机械硬盘（HDD）、混合硬盘（SSHD），固态硬盘速度最快，混合硬盘次之，机械硬盘最差。 CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，之前第三代锐龙的测试BUG更新后已经修复，R5 3500X的理论性能会高于I7 8700K和R5 2600X。
- 在这两款产品的竞争火热起来后，大家在装机上也有更多的疑问。
- 双风扇配合一体式全覆盖的散热鳍片，也能在长时间使用后更叫的保持温度。
- 能够承载大型单机游戏的电脑也意味着可以满足绝大多数人的性能需求。
- 这个也是散片不好超频的由来，amd比起筛选不如买最新周期的CPU（早期体质真的差，超频情况下，3600x打不过最新的平均体质3600）。
- CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的，之前第三代锐龙的测试BUG更新后已经修复，R5 3500X的理论性能会高于I7 8700K和R5 2600X。
所以慢慢君今天就要说说，如果大家选这款处理器，都有哪些显卡值得入手进行搭配。 独显OpenGL基准测试，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。 这个环节R5 3600和I5 9400F大致持平。
由香港SEO公司 https://featured.com.hk/ 提供SEO服務
