因此，固定阵地的长白雷达在密集、多方式的反辐射攻击面前，下场还是大不妙的。 天弓I型导弹和美俄同类以相控阵雷达为核心的远程防空导弹系统最大的差别就是其独特的导引方式。 这样的半主动配置使长白雷达指挥作战时负担比爱国者和S-300要低，对空情的掌握能力更强。 但这种制导体制也有自己的弱点：需要额外的照射雷达，虽然照射雷达只在最后阶段对目标照射5-10秒，相比搜索/警戒雷达从发现到击毁目标整个期间都在向其辐射电磁波来说要短的多，但它制导导弹跟踪目标的波束是持续不间断的，足以为现代战斗机的雷达告警器和定向仪提供充分的反应时间。
原來是射擊公告區的禁航高度，不是飛彈能打無限高，仔細分析一般戰機大約1萬到3萬呎高度，而民航客機約4萬5000呎，再高則是美國的B1轟炸機超過5萬呎，即便U2偵查機也僅僅飛到7萬呎左右，天弓三增程型據了解射高達到70公里約22萬英呎，就算任何飛機、飛行器飛再高都被警告禁止進入。 資深媒體人陳鳳馨認為，美方一次次的行為讓民眾感受到，美國又再次對台灣利益進行壓迫，這次兵役延長… 天弓三型 首先在敵人發射導彈，我方掌握和預測下一個變軌軌跡後，反制飛彈能否來得及抵達撞擊點（impact point）；第二項關鍵，我方飛彈的武裝部（彈頭，warhead）能否精準撞擊到來襲導彈；第三項關鍵尤其重要，負責攔截的飛彈武裝部要能破壞對方的彈頭與炸藥，使其不能遂行攻擊戰略目標的任務，這才是反制導彈的「眉角」所在。
天弓三型: 美國
期間弓三武器系統採用單發射擊及漣波射擊方式，攔截氣吸式目標與戰術彈道飛彈，並驗證多目標同時接戰能力。 中科院新聞稿表示「有關媒體報導本院飛彈試射乙情，屬本院例行性研發測試，請國人基於國家安全與國防自主，能夠給予鼓勵和支持。」據悉，此次飛彈試射也和中科院的「強弓專案」有關，此專案為「天弓三型防空飛彈」的加強版本。 海弓三型防空飛彈最早在2016年12月於屏東縣的中科院九鵬基地完成試射，後於2018年被裝上高雄號裝備測試艦進行進一步的測試，並在2020年完成與Mk-41垂直發射系統的整合。 在共機不斷繞台後，國軍為了強化東部地區防空能量，已在宜蘭、花蓮、台東完成國產天弓三型防空飛彈部署。
“机动长白”雷达车上除雷达天线外，还有体积较大的车厢，并有人员舱门，这表明雷达车担负部分指控功能。 天弓”3型增程型导弹弹径约460毫米，弹长7米，弹重1635千克，最大速度4马赫。 “天弓”3型增程型导弹与“天弓”3型导弹最大差异是，增程型采用两节式火箭推进器，同时在弹体部分进行了轻量化，除原有的金属材质外，部分采用了复合性材料FRP，在导弹弹体减轻后，固态燃料推力能把导弹推得更远。 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論，經網友檢舉或本網站發現，聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。 多輛軍用大型板車於24日清晨，開始從南迴公路經臺東市區往臺東成功鎮方向行駛，隨後在岸邊布署。 當日晚間7時40分，只聽見轟隆巨響，一枚飛彈從三仙臺附近發射，只見熊熊火光直衝天際，照亮天空；但因當晚天空的雲層厚，飛彈在竄升約21秒隨即被雲層遮蔽，但聲音仍是響徹天際。
天弓三型: 中國
据称天弓I型上比爱国者上性能更高的推进剂是台湾自行开发的，但是考虑到台湾化学工业的水平，再从美国方面透露的蛛丝马迹看，其中有不少美国参与、协助的因素。 由于这些不确定因素，对于天弓I型导弹的射程也有多种说法，主要的有两种：最大射程60公里，有效射程40公里；最大射程100公里，有效射程80公里。 因为如前所述天弓I型的照射雷达是在霍克基系统的础上改进并加大60%的功率，霍克导弹的最大射程为40公里，有效射程30公里。 其照射雷达的作用距离在100公里左右，按照雷达方程，功率增加60%，作用距离只增加1.6的4次方根，也就是说，天弓照射雷达的最大作用距离也只有115公里左右，再考虑其采用先进元件、优化设计等因素，至多达到130公里。
- 它由蒙皮、框架、导轨、支架、导向板、前后端盖、箱内保温材料、环境微调装置、固定导弹的自锁装置等组成。
- 弓三增程2型防空飛彈，射高已達500公里，最近測試也在驗證拋物圓錐曲線最大距離，因此「戟鋒」中程地對地飛彈射程超過1千公里已不是問題。
- 蔡政府於今（31）日召開國安會議，經過3小時的討論，總統府表示初步規劃，中央政府可運用其中3800億元，分為三個面向。
此外，配套海劍羚短程防空飛彈的旋轉雷達系統也是同系列的主動相位陣列雷達，只不過操作波段改成波長較短的X頻。 在2017年3月開幕的中科院願景館的展示中，包括一種外型類似歐洲Thales集團SMART-S Mk.2的旋轉式雷達。 而在2017年8月世貿航太展中，中科院展出的「海劍羚」短程艦載防空飛彈系統中，有一種12聯裝版本發射系統頂部結合了一種類似SMART-S Mk.2的旋轉式搜索雷達，而中科院也在該屆世貿國防展中展出了機載主動相位陣列雷達的概念雛形。 這顯示中科院在發展不同於先前長白系列的全新主動相位陣列雷達，包括艦載與機載等版本。 在沒依照MIL-DTL-901E規範進行安全測試的情況下，台灣海軍對中科院自行研製的垂直發射系統，難免有所疑慮。
天弓三型: 傳四川鋼企申請火化遺體業務 中國分析師發文遭封殺(組圖)
此外，2017年9月一份文件提到，海軍司令部戰鬥系統處主管的「定海專案」提到，法國海軍集團（Naval Group ）申請SETIS戰鬥系統摩擬機展示、海軍Center A&C現地會勘、「海軍高酬載多軸飛行器」需求第二次研討會等。 上述文件顯示2015到2017年海軍「新一代飛彈巡防艦」初期探詢商情等作業期間，曾向義大利SELEXES、法國海軍集團等歐洲重要艦載戰系、雷達廠商探詢過規格資訊；當時台灣海軍顯然並沒有直接展現採購意願，但是探查了這些國際主要大廠當今產品的水平，極可能進而修改原本「震海計畫」關於戰系以及雷達的指標要求。 例如，艦載相位陣列雷達由原本中科院已有的被動式改成歐洲大廠已經有產品的主動式，可能就是在這段期間發生。
- 近期各界不斷高呼「還稅於民」，但總統蔡英文昨（1）日宣布，確定不會普發現金，引發討論。
- 若和天弓一/二型相較，天弓一/二型採用四聯裝傾斜發射器，發射前需要旋轉調整方位；天弓三型採用四聯裝垂直發射器，飛彈發射後自行調整方位，可縮短發射反應時間。
- 然而當天弓三型公開時，彈體外型與氣動力構型幾乎與天弓二型相同，而且沒有看到側向推進或姿態系統的噴嘴，顯示天弓三型未能達到最初設定的性能目標，不具備類似愛國者PAC-3直接擊毀彈道飛彈的能力，最多只可能達到愛國者PAC-2 plus的能力（具備有限反彈道飛彈能力）；而當時立法委員透露，天弓三型研製出現延遲。
- 另據悉，我方愛國者三型飛彈北部部署三大陣地為雙北的萬里、新店、南港，肩負大台北地區的空防重任。
- 1975年，台湾“中山科学研究院”以霍克导弹弹体为基础，利用当时刚引进的电脑辅助设计技术，改造出了一型新的防空导弹，称为“先进防空导弹”，该弹总体上看有些类似美国的AIM-54不死鸟空空导弹，这便是天弓导弹系统的前身。
- 「長白雷達」由中科院與RCA合作發展，中科院透過這項過程從頭建立了相位陣列雷達發展能量，包括發展程序、大型軟體設計程序、系統整合與測試等等。
近日媒體報導，國軍在台中興建的大型飛彈基地已完工啟用，台灣自製的陸基雄風三型反艦飛彈已完成戰備，同時國防部計畫提出高達兩千多億的的飛彈量產特別預算，來強化國軍的源頭打擊與防禦能力。 其次，再從國防部於二○一八年在九鵬基地進行飛彈防禦測試的課目推敲，當時傳出曾以天弓衍生型飛彈模擬自大氣層外返回的攻擊靶彈。 測試時，經雷達鎖定靶彈，再發射「台版薩德系統」的弓三飛彈，成功攔截模擬來襲導彈。 「上報」稱，隨著近年來台美關係密切、美方對台武器系統與研發量產所需的零組件解禁後，使中科院可自行透過台灣本地代理商取得所需的零組件，打破過去某些本地代理商壟斷的局面，一度讓台灣漢緯代理商的報價大幅降低。
天弓三型: 封鎖馬祖到全面入侵，路透推演「中國犯台6模式」各會造成什麼結果？ 1年前
依照2020年8月25日「上報」的消息，中科院八月中旬在屏東九鵬基地進行海弓三艦載防空飛彈從陸上MK-41垂直發射器發射的全系統實彈射擊（此時安裝在高雄號登陸艦上的相位陣列雷達、迅聯作戰系統、MK-41垂直發射器的信號整合還有一些問題），系統鎖定靶機之後飛彈成功發射，卻在飛行最後階段脫靶而沒有擊中靶機。 「上報」稱，經檢視各項記錄數據，這次海弓三「脫靶」未擊中靶機的原因，與同年初海劍二實彈射擊失敗十分類似，飛彈進入由雷達尋標器鎖定靶機之後，接近靶機時引信沒有正常啟動（無論近發感應或直接撞擊），導致脫靶。 依照上報稱，此時海弓三防空飛彈是中科院研發最順利的一種戰術飛彈，因為天弓飛彈項目的科研人員的技術銜接傳承從未間斷過，加上預算經費充裕，以及飛彈彈體空間相對較寬裕，任何模組與系統的修正都相對容易，比較不會發生因空間受限而影響進度。 依照2018年12月20日「上報」的消息，中科院以商購方式向美國洛馬集團採購三套MK-41垂直發射系統以及部分技術轉移，中科院派往美國的人員此時已經陸續返台，而台灣購買的MK-41垂直發射器則在2019年初運抵台灣；隨後，中科院就會將研發中的海弓三與海劍二防空飛彈與MK-41以及「迅聯作戰系統」進行陸地整合測試。 依照上報在2019年1月23日的消息，中科院向美國訂購的兩套MK-41已經由海運運抵高雄；中科院會在同年（2019年）內先進行MK-41與迅聯作戰系統的各項整合連結，並先在陸地上進行海弓三防空飛彈的測試，完成後才會將整套系統裝艦，進行下一階段的海上作戰測評。
在C3I系统支援下，长白雷达并入了台湾于1994年开始兴建的“强网”系统，可担负防空作战，也能在警戒雷达受损情况下转为监视或空中管制任务(美国E-2和E-3预警机上的雷达也为S波段)。 如俄罗斯X-31P等空地导弹已经装备了多模导引头，可自动进行数据融合，识别目标(见本刊2003年第13期《突防——苏俄反辐射导弹家族》)。 另外，还可以靠X-31与红外/INS制导的X-59配合，或GPS+红外、红外+毫米波等多种制导模式来破解长白的诱饵阵。
先前外界傳出，中科院所研發的天弓衍生型飛彈，即已具備至少五倍音速及可變軌能力。 權威人士評估，該型導彈設計為攻擊美國航空母艦之用，如果要攻擊台灣，須先「後退部署」，我方以現有的愛國者三型、天弓三型飛彈「當然攔得住」。 在2022年8月31日，民國112年度（2023年）國防預算草案送至立法院；其中，延宕多年的「新一代飛彈巡防艦」（震海案）確定取消，由「新一代輕型巡防艦」替代。 海軍在民國112年度國防預算案中指出，「中科院負責的迅聯專案科研因進度延緩而報繳預算，全案因此從原新建4500噸級的飛彈巡防艦，改興建2艘新一代輕型巡防艦」；這顯示海軍仍堅持「迅聯專案」並未達標，雖然中科院先前堅持已經通過所有測評並滿足原訂需求。
為此，中科院先推出探測距離超過1,000公里的「長山」相位陣列雷達，後因固定陣地的生存性不高而改採機動部署的「機動型中程三維相列射控雷達」。 由於此種雷達的功率與天線面積皆小於固定式雷達，其探測距離僅約400公里，水平搜索角度由長白雷達的120度降至90度，同時接戰目標數更是由24個降為9個。 依照2020年10月21日「上報」報導，隨著川普總統任內美台關係升溫、美國解除對台灣自研武器系統所需的關鍵技術組件管制，中科院可自己找國內代理商取得所需的零組件；代理商只要向美國商務部申請許可並出具最終使用證明，就能獲得核准。
天弓三型: 天弓三型防空飛彈
即便如此，天弓三型採用更新的電子組件以及改良的控制軟體，性能肯定比天弓二型更精進，射程也可能更遠（新電子組件體積重量都大幅縮減）。 依照上報在2019年1月24日的消息，由中科院負責研製的「順達計劃」艦載相列雷達研發進度不如預期，恐將影響海軍新一代飛彈巡防艦的計劃期程（原訂2019年起展開建造工作）。 天弓三型 依照「上報」2018年的報導，當時中科院發展艦載相位陣列雷達是「迅達」專案，此時名稱換成「順達」，可能就是改發展主動相位陣列雷達技術。
依照這篇報導，海軍對於海基型相位陣列雷達的性能規格，要求偵測距離可超過300公里；雖然目前中科院的相位陣列 天弓三型 雷達可以滿足此一指標，然而整個系統體積重量超過目前「新一代飛彈巡防艦」艦體載台容許的餘裕。 「上報」引述知情人士，如果要安裝中科院現行的 四面固定式相位陣列雷達系統，新巡防艦的體型必須放大（排水量需增加到5800噸以上），然而這牽涉到大量修改以及整個配套計畫，海軍並不同意。 而另一種折衷辦法就是不使用固定式四面陣列天線，改成旋轉形式，在水平機械旋轉座上裝備單面或雙面背接相位陣列天線；但這會使戰術性能降低 ，例如減少了雷達更新率，因此海軍也不願意。
天弓三型: 軍武》大陸衛士多管火箭攻台 愛國者飛彈也沒轍
最好的例子就是F-16 A/B Block 20，雖然看似A/B型的舊戰機，卻有接近C/D型的空戰能力。 同時，美國還進一步同意出售台灣爭取很久的空射型SLAM-ER空對地飛彈，與出人意表的陸基魚叉反艦飛彈系統。 前者可以讓台灣空軍攻擊中國沿岸的重要軍事基地，後者則能加強嚇阻中國的攻台艦隊。 日本的西南諸島從九州一路綿延到台灣東北方，自衛隊過去就已在部分島嶼配備88式陸基型反艦飛彈，後來進一步將更先進的12式陸基型反艦飛彈，部署到奄美大島、沖繩島與宮古島。
不僅日韓星閃婚、元旦情侶爆緋聞，從《大學生了沒》出道的台灣女星蘿莉塔，也修成正果宣布閃婚，她昨（1）日深夜無預警曝喜訊，在社群平台曬出戴婚戒的照片，證實… 天弓三型 天弓三型 不少人傳訊溝通時習慣使用方便的表情符號表達心情，如今有新生代的年輕人對此感到冒犯。 有官員指出，鷹式飛彈系統由最初的第一代到如今的第三代，因已逾飛彈壽期過久，不僅危及發射及操作安全，逾壽期飛彈儲存日久也容易肇生危安風險，必須儘速處理。 我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手，強調多元的原生內容與有趣豐富的觀點。 我們有國內外調查新聞、生活、遊戲、消費等資訊，希望提供讀者具有深度、廣度、樂趣及生活、時尚品味的原生新聞。
