就是穿墙2堵以上，就只能低信道了，再自己测试一下哪个稳定。 穿墙1堵，可以考虑高信道，基本差不多，随便选。 Ax5还得换，我这边100平米，二个还行，父母那边就1个，昨天去测了一下，客厅 ax5 卫生间满格满速率，大卧室不行，减一格，速率才54M。 把Velop AC3900M又整出来，研究了。。。 感觉一个房间得一个，还得下本，再买3，有人房间都得放个。 Velop就是设备要得太多，3个覆盖100平米。
我现在明白小米固件有多差了，站长说得没错。 测试方法：第一步将红米AX5/小米AX1800 的WAN口同笔记本电脑接入红米AX6 LAN口上，同时关掉红米AX6的无线功能，只充当路由+交换机。 第二步在笔记本电脑上搭建speedtest服务器。 第三步使用WIFI6设备连接待测路由器(AX5/AX1800)网页访问自建的speedtest服务器就可以测试出 WAN ax5 to 5G 和 5G to WAN的速度了。 这样测试出来的结果基本上就是千兆宽带的速度了。
另外说明一下，我现在住的房子比较小，测试的时候我是直接走到了过道、楼梯进行测试的，测试结果仅供参考。 关DHCP，改IP，就行了，5G昨天挂机一晚上测试AP，没掉线。 现在就是主路由头疼，有去广告插件的小米或者红米mesh，没找到，，，AX3600也不能带插件。。。 弱电箱直接就是老毛子主路由+交换机出来，做二级mesh没条件。。 买的3台今天都到了，拆了一台跟k2p a2对比了一下信号强度，测试手机是WiFi5的，发现信号真的很强，丝毫不输k2p a2，k2p a2是刷的padavan，5.0.3.0驱动。
ax5: 文章被以下专栏收录
什么时候能出桥接模式的mesh，我这四台mesh就成真金子了。。。 ax5 想了想，不就手机上网啊，，，最后249又买了台AX5，一屋二台，基本5G满格覆盖，一些角落里掉一格，速率81M，也行了。 两者在500M及以下宽带表现几乎没有什么差距，在中距离下AX5表现稍强AX1800，但近距离AX5又不如AX1800。 同时穿过三堵墙后，两者该连不上的还是连不上。 B点：在隔了一堵墙后红米AX5无论是WIFI5设备还是WIFI6设备速度均不如小米AX1800，看样子是这一局是红米AX5输了。
2.4G Wi-Fi 设置，无线信道一栏，手动选择信道后才会出现频段带宽选项。 默认的自动信道模式看不到频宽设置。 ax5 HE160代表在802.11ax模式下的160频宽，VHT80代表在802.11ac模式下的80MHz频宽，因为QCN5052只支持80MHz频宽，所以看HE80的数据就行。 跟小米AX1800功放一样，但用我的神机小米4C在楼下D点测速不如小米Ax1800快。
ax5: Aeolus AX5
为了数据准确性我反复测试了一遍，结果依旧是红米AX5要比小米AX1800强。
本来是只想买一台AX1800来测的后来想想干脆把AX5也一块买了看一下是否真的是“套壳产品”。 红米AX5就拆机完了，结论是跟小米AX1800一样。 从229元的价格来看，这做工，这用料，很难有对手，只谈硬件的话。 这里说一下为什么我没有测试信号强度只测了网速，是因为我认为信号强度跟实际体验不成正比网速才是决定实际体验的关键。 ax5 家里就是四台AX5，等小米开发了。。。
ax5: 实测红米AX5 对比 小米AX1800 | 真正的高配低价
如果2.4G不给手机用，不需要用2.4G达到高速，只是为了增加2.4G信号覆盖能力，完全可以关掉2.4G的WIFI6模式，但是我看路由器的WIFI设置界面里面只有一个WIFI6开关，没有针对2.4G的开关。 这只是从单颗功放参数上来看的的理论，实际情况，嗯！ 测试过程中分别在距离路由器的四个位置测试，0.5m(无墙)、3m(隔一堵墙)、6m(隔两堵墙)、8m(隔三堵墙)，为了方便叙述直接简称ABCD点。
- 我现在明白小米固件有多差了，站长说得没错。
- 红米AX5，一款WIFI6无线路由器，2X2MIMO，总速率AX1800M，拆机看看跟小米AX1800有什么区别没有。
- 2.4G Wi-Fi 设置，无线信道一栏，手动选择信道后才会出现频段带宽选项。
- 收到过一些知友的私信问我1000M的宽带用什么路由器比较合适，说实话我没有用过1000M宽带，不过我模拟一下1000M宽带不就好了。
5G信道你分别用44信道和161信道在远些的距离测速对比，哪个快就用哪个，也就是高、低信道各测速。 底部有一屏蔽罩，拆不下来，位置是交换机芯片的正下方，不暴力拆它了，里面没芯片，小米AX1800就没有这片屏蔽罩。 如果要在这两款之间选择，推荐发烧友入手红米AX5，真玩性价比还是红米，小米都得靠边站。 看重外观的话可以选择小米AX1800。 家里是1000M宽带这两款都不太推荐可以考虑小米AX3600或者tp-link ax5400。 写这篇文章的想法来源于一个知友在文章下的评论，小米AX1800最新固件在信号不好的地方经常断流。
ax5: 实测红米AX5 对比 小米AX1800 | 真正的高配低价
之后我又稍微隔了一堵墙之后再测试速度，这时候握手速率已经达不到1.2Gbps了，掉到了700Mbps+。 测试WAN to 5G速度也只有500M+了。 小建议：1000M宽带还是推荐支持160MHz的WIFI6路由器。 电脑网卡驱动问题，老路由器是WiFi5的，电脑网卡驱动优化过，可以正常使用了。
拆机后我尽快做出测速，跟小米AX1800对比一下。 红米AX5，一款WIFI6无线路由器，2X2MIMO，总速率AX1800M，拆机看看跟小米AX1800有什么区别没有。 这次测试设备我借来的一台小米10作为WIFI6设备，还有一台魅族16SPRO作为WIFI5设备。 因为手托笔记本测网速实在太累所以后面在测试WAN口吞吐量的时候才用到了intel AX200的笔记本。 测试用的宽带是移动200M宽带，当然200M的宽带肯定榨不干这两台路由器的性能，不过这篇文章的重点在对比AX5 AX1800的差距，所以请忽略宽带这一点。
这里其实也能看出WIFI5和WIFI6的差距，魅族16SPRO在穿一堵墙后网速只有小米10的一半左右。 先来看一下两者具体参数，表面上看除了价格、外观都是一样的，网上各路大神的拆机对比也证实了这一点。 具体拆机我是没拆，手残党拆坏就不好出闲鱼了。 电源规格是12V/1A，说电源功率低也没用。 DC插头一如即往的40 1.7，真是不通用的DC电源插头规格。 C点：狗血的事情来了，在隔了两堵墙后红米AX5在网速上居然还反超了小米AX1800，测到B点我都以为红米AX5是阉割版了，没想到穿过两堵墙后的红米AX5还反超了。
2.4G的问题好简单就是20和40频宽设置的问题，你在2.4G里设置一下频宽就行。 Mate20只是 WIFI5呀。 连接WIFI6自然就等于WIFI5的速率，最高就是866Mbps。 家用无线路由器的天线增益通常是7dBi或以下，多数是5dBi，最利于室内覆盖，从上图看出，功率值是小于或等于100mW。 结论： 这一步实打实的看出了红米AX5与小米AX1800的差距，在”千兆宽带“下无论是下载速度还是上传速度AX5均不如AX1800，上传速度甚至差出了100Mbps。 收到过一些知友的私信问我1000M的宽带用什么路由器比较合适，说实话我没有用过1000M宽带，不过我模拟一下1000M宽带不就好了。
红米ax5已经有集客AP固件适配，无需拆机就能刷。 隔壁站的，我就不说具体哪个站了，玩路由器的都懂的。 经常有人留言问我设置信道的问题，我会回答：2.4G信道设置自动就行了，你看啥软件也没用，避不过的。
现在WiFi6来了，电脑网卡还是老的驱动，不兼容WiFi6，自然就有问题了，更新下电脑网卡驱动，使它兼容WiFi6，就好了。 所以在测速不满意的时候先看看手机的连接速率是多少。 D点：D点相当于是隔了三堵墙的距离，原来在测红米AX6是在这个位置5G信号网速已经是个位数了。
今天测的这两台在这个位置5G信号可以连接上但是不太稳定，在测试中几次都会断线，看来红米AX6贵出的200 是值得的。 今天这两台表格中的D点数据我是直接用2.4G信号测试的，测试结果来看两者没有差距。 想请教各位大佬，别的小米路由也这样吗？ 我的期望是各种接入方式的设备都可以访问这个被禁外网的摄像头。 不止小米，华硕的路由器也是刚上市时候固件bug巨多，等后期稳定了可能都小一年了，才能知道你是否入坑了。。。
ax5: 实测红米AX5 对比 小米AX1800
测了好多次都是这样，路由模式和AP模式没有区别。 这里别的文章里基于speedtest的测试都是设备下载时比上传时快些，而我这台正好反过来，而且下载方向的速率不及格。 我有时确实需要查看实时的画面，所以选了AX5，因为听说它的2.4G信号比红米好一些。 ax5 试了AX5开有线中继模式，用原来的路由拨号，发现另一个有意思的地方：中继模式没有禁止访问外网的选项，但是之前路由模式被禁止访问外网的设备都无法获得IP地址了，手动设定IP也无法和别的任何设备互访。 我猜是AX5把名单里的设备发出的数据包全部丢弃了，包括DHCP Discover数据包。 要解除限制，还得先回到路由模式才能看到那个列表。
用手机、app、电脑端进管理页面设置都是缺胳膊少腿，有些设置选项手机有app无，app有电脑端无，电脑端有app无，app有手机无。 2.4G开起40Mhz，连接状态是400Mbps，然后房间的信号差1格就满格了，跟我之前的TP5620千兆版300Mbps多一格。 信号死角位厕所也能连上wifi了。 感谢回复，但是我没有找到你说的频宽设置。 家里华为的手机多一点，我是不是买华为的路由器更好，看到高通方案又便宜所以尝尝鲜。 结果：不要迷信所谓的独立功放然并卵。
