不過特別的是，對於小孩，美國人則會主動讓座，因此在大眾運輸工具上經常會看到老年人讓座給小孩的現象。 博愛座讓座爭議」一直是大家爭論的話題，這次有學生因為身體不舒服、睡眠不足，在博愛座上昏睡，結果學生卻被叫醒，要她讓位，讓學生抱怨說感受非常差，「難道年輕人該被檢討？真是情緒勒索」。 對此，台北聯合醫院整合醫學科醫師姜冠宇在臉書上有感而發，他表示，社會資源有限，老人比例也越來越高，「我們應該要變通了」，當我們早就有推行孕婦友善貼紙，「博愛識別貼紙」或「禮讓徽章」，也應該加以全面推廣，這樣一來任何座位都可以是博愛座。 為解決爭議，台北市捷運局於2007年推出「博愛識別貼紙」標章，讓有身體不適、不能久站等有座位需求的民眾，可貼上貼紙以提醒其他他人禮讓座位，並標示自己坐在博愛座上是有其需求。 不少民眾為了避免被異樣眼光看待或是被批評，乾脆一路站到底，無論空位是「博愛座」還是「一般座」一律不坐，就怕又不小心捲入讓座爭議，這也讓不少有隱性需求（外表看似無礙，實質身體不舒服）的乘客，只能不斷忍耐直到旅程結束。 當時因發生多起老人搭公車摔傷意外，於1981年初，台北市政府仿效北歐國家的「無障礙環境」理念，設立讓孕婦、病患、負傷者、老人以及殘障人士使用的「優先特別座」，座椅用特殊顏色標示，也藉此呼籲民眾讓座給需要者，並不硬性規定。
- 不少網友紛紛留言力挺原PO「博愛座又不是老人座」、「替妳難過，我也有相同的經驗，後來就不敢坐博愛座了」、「指著牌子問她哪裡寫65歲了」、「所以我寧願站著，即使不舒服都不敢坐」、「他可能瞎了，上面並沒寫限制65歲以上才可以坐」、「討厭的阿婆」。
- 或許是關西人一般不喜歡被束縛，所以經常發生無視需要而佔據了優先席的情況。
- 美國：在美國的文化裡，老人們基本上都覺得自己身體硬朗，如果讓座會讓對方感覺被歧視，且在美國孕婦被視為一般人，但小孩卻被視為需要被讓座的族群，所以在美國看見老人將座位讓座給小孩是非常正常的事情。
此言一出，引起不少網友回應，「我也贊成應該取消，但對於那些外表看起來年輕或沒事、但其實有需要的人，除了貼紙或徽章之外，在思考有沒有其他更好的方式呢？」、「高齡化社會來臨，以後搭車的人可能一半以上是老人，屆時會不會看到一群老人在互嗆？」、「博愛座真的該取消」。 博愛座爭議 不過也有網友表示常坐捷運，「我只能說還是需要的，一堆年輕人完全不會讓位」。 本提案目的是為了能有效阻絕任何可能影響乘客乘坐舒適感的亂象，請交通部應儘速重視問題並修法，盼能減少人民輿論壓力，便讓人民不會坐在博愛座仍戰戰兢兢，只要有需求者皆是“老弱婦孺”！ 包括身體不適、孕婦及生理期的女性等無法久站，尤其站在大眾交通運輸工具上的安全更令人隱憂，然而對於部分為老不尊及假正義真邪惡魔人的氾濫更令人髮指！ 因此應全面落實對真正有需求者的角度友善看待，不需再以劃分顏色座位區塊給特定的族群，應比照近年部分大眾運輸捷運車廂增設的親子及孕婦/女性友善區的座椅顏色與一般座位相同的標準。
博愛座爭議: 台北捷運靠右站立的正義魔人文化獨樹一格
2007年起，台北捷運就開始發行「博愛識別貼紙」，給有需要的人取用。 2012年起，台北市政府也提供「你讓座我好孕」的「好孕胸章」，給予懷孕前期（約16-20週以前）的孕婦，避免因為懷孕外觀不明顯，無法找到座位乘坐休息。 不過，由於玩手機的低頭族太多，配戴胸章的孕婦時常遇到無人讓座的狀況。 台灣的博愛座文化讓許多國家感到非常有禮貌，但這一年多以來，博愛座的正義魔人爭議事件卻層出不窮，讓不少人檢討博愛座文化。
民視新聞／周秉瑜 博愛座爭議 桃園報導天冷喝一杯燒仙草，暖心又暖胃。 桃園楊梅休閒農業區舉辦年度「仙草花節」，之前種植水稻的農田改種「仙草」，農民還用GPS定位，讓種植更整齊，空拍更壯觀。 博愛座爭議 民視新聞／綜合報導提到美味的蘋果，馬上就會讓人聯想到來自日本青森的高品質農產。 百貨業者看準年末送禮商機，特別舉辦蘋果祭，青森縣知事「三村申吾」也受邀來到竹北參與活動，親自推廣家鄉的優質農特產。
博愛座爭議: 健康醫療網》25歲女憂鬱又癲癇 竟是缺乏「1維生素」惹禍
因此，就有民眾受夠了，於政府「公共政策網路參與平臺」發起「博愛座魔人罰則嚴懲」連署，希望修改《大眾捷運法》及《鐵路法》等法規，處罰騷擾坐博愛座人士的人。 劉仲矩表示，以前讓座行為被視為美德，不過現在捷運上的讓座文化已牽扯到社會規範和道德問題。 周偉航說明，東京地鐵在特定時段的班車並沒有座位，並不會顯現出博愛座的問題。 但是這種狀況也不樂見，這將會侵害到有座椅需求的乘客權利。 台灣在啟用博愛座後，因多起博愛座逼讓位事件凸顯其他公民對有需求者主動讓座的品德匱乏與作壁上觀，並引發民間呼籲廢除博愛座的聲音，2016年，台灣衛福部社家署副署長陳素春說，目前各界有不同意見，有人認為是「博愛座」名稱問題，建議改成「優先席（座）」；也有民眾提議廢除。
台北市捷運連續出現乘客亮刀事件，其中林姓男子3日晚間持剪刀欲攻擊博愛座乘客，3年內竟已經有4次揮刀紀錄，包括今年中秋節在台電大樓站因碰撞意外亮刀嚇人的也是他。 「你瞪什麼瞪？我都60歲了，你才幾歲。讓座給我是會怎麼樣？」一位坐在博愛座上的老者大聲斥喝，眼前的年輕人只是低著頭，不敢出聲。 蔡英文政府花了數百億成立的數位發展部，日前因禁用抖音而引發爭議，現在更因為唐鳳部長在臉書上高調宣傳線上點餐系統，結果被大批網友質疑，…
博愛座爭議: 網友回應
所以柯律師所說的「道德的無限上綱」，其實應該是「道德於此的優位性」。 我們都是用道德來看讓座問題，除非是爭到最後雙方吵、打起來互告，法律才會上陣。 比較擔心的是，廢除博愛座後，博愛座的精神可能多少也會受到影響──不是每個人都願意讓座，或是會想為什麼不是別人讓之類。
沒有又要爽，又不用付出這種事，座位如果是稀少的資源，你要取得它，就一定要損失些什麼。 你如果堅持永遠不坐，那也好，置身事外，但你也有損失，就是永遠都腿酸。 博愛座爭議 就如多數正義理論論戰的結果，對於怎麼分配博愛座，並不存在一套客觀通則，只有很多細瑣的參考變數（多老，多小，懷孕幾個月，腿斷的程度怎樣）。 因此有座者如果願意讓給你，那可是大慈悲、大功德，被讓座者應該要好好感謝，因為我們一般講「超義務行為」都是指衝入火場救人、跳入海中救溺之類的壯舉。
博愛座爭議: 寒流襲最冷時間還沒到 未來一週天氣曝光
而「隱性需求者」著實是看不出來的，不光是正義魔人，恐怕其他人也無法分辨。 而且會有「正義魔人」態度強硬，也可能跟對於年輕人的不信任攸關。 而正義魔人也非萬惡，亦非不能勸導讓位，而是態度不能強硬，即便不信任對方的言詞，也只要柔性相勸即可。 因為惡意佔位雖違反道德，但讓位並非義務（以沒有法律強制力的觀點來看）。 基本上，若是柔性勸導讓位，不應不分青紅皂白地為其扣上「正義魔人」的帽子，因為這種行為本身無誤，重點在於態度。
申言之，我國法律並無欲使「讓座」之行為產生一定之法律規制作用，亦即，讓座行為並非法所欲規範之行為，故讓座與否也不致生任何法律上之處罰結果。 但指著別人大肆批判的當下，對於他人使用不堪字眼，甚或為人身攻擊等言行，卻將可能成立公然侮辱之相關刑法罪責。 博愛座從不是因為椅子顏色的不同、具有宣導標誌的因素而變得富有愛心，而是「讓座給需要的人」這個行為才是博愛的具體化，正確地說，在任何時間地點讓座給需要的人才堪叫博愛。 「零號出口 Exit 博愛座爭議 No.0」在臉書轉貼前幾天阿伯為了博愛座而與人起爭執的新聞，有感而發的製作了「長輩圖」來宣導，還幽默的調侃說都是「北捷宣傳不周，長輩以為博愛座是老人座，結果讓老人家如此大聲咆哮實在太不應該了！認同請按讚分享」。 因此，宣導教育依舊是必須的，至少可以盡可能減少博愛座的衝突矛盾。
對這個爭議，陽光基金會看法與年輕孕婦事件、視障生事件一樣，都因為一般人總是會依外表判定他人是否需要幫助或乘坐博愛座，只是「表面看不到的辛苦」，無法讓人了解。 其實，2016年就有人在「公共政策網路參與平台」連署「廢除各項公共運輸工具上博愛座之設置」，當時衛福部社會及家庭署副署長陳素春回應，經邀集交通部、地方政府及民間團體進行討論後，認為不應該為少數個案而廢除博愛座，決議維持現況。 就有一名網友表示，有一次他要從淡水坐車到板橋，因為大腿斷掉，但只有打鋼釘沒有打石膏，結果坐在博愛座上卻遭到孕婦嗆聲讓座，氣不過的他直接一個舉動，不但嚇跑孕婦獲得眾網友叫好。 其實博愛座的起源，是源於北歐地區無障礙環境當中的一部份，當時是希望殘障者都能像一般人正常的上下公車。
老者對舅媽的溫暖關心，對眼前年輕人的喝斥指責，在我腦海形成最強的反差。 博愛座爭議 不時還找坐在附近的老者加入陪審團，審判這位年輕人的罪行。 這時，他的目光，掃到一位坐在博愛座的年輕人，像發現新大陸般，老者趕緊走過去。 麥當勞15日宣布本月21日起將調整部分菜單與產品價格，不少網友看到品項與主餐價格的更動，直呼：「吃速食現在也得看看口袋」。 這周末（17、18日）寒流發威，中央氣象局表示，18日上午全台最低問出現在新北石門區5.7度，上午9時許，內湖區為8度；氣象達人彭啟明表示… 自我國跟上第三波民主化浪潮，躋身為民主國家後，政府一向致力於建立完善的法治、自由社會，更也是政黨政治中，身為舊有威權政黨（中國國民黨）…
而且這可能是雙面刃，一旦「隱性需求者」也可坐博愛座的觀念普及，可能就會有有心人士去濫用博愛座，比較不會受到社會牽制。 不過，任何政策都不可能是完美的，有正確的觀念比政策與社會制度還重要，政策與社會制度，只是幫助大眾有正確認知的一個輔助而已。 該連署從上週檢核通過，目前為止有270個附議，56天內還需要4730個人附議，才會進入政府回應階段。 不少網友也支持的表示，「真的不要逼人讓座，那已經失去優先席的本意，有需要就帶著感謝的心坐下」、「直接廢除博愛座更好」、「女生都會有生理期不舒服時，很難一眼就看得出來…現在有了這個提案讓我不再害怕了！」、「支持，讓座本來就不是義務」。 無獨有偶，2016年底也有一名燒燙傷友穿著長褲搭乘捷運準備去陽光基金會復健，坐在博愛座時，遭到一名阿伯指責「好手好腳竟不讓座」，此舉讓她當場落淚；隨後在旁陪同的母親解釋後，阿伯才向傷友道歉。
香港SEO服務由 Featured 提供
